Em decorrência de razões de interesse público, certa autoridade
administrativa, no regular exercício de suas atribuições,
promoveu a remoção do servidor Aurélio, calcada em critérios
objetivos, válidos e idôneos à realização do ato, considerando,
ainda, a premente necessidade de servidores na lotação de
destino, mas não formalizou, prontamente, a devida motivação
de tal ato.
Aurélio tem conhecimento de que não houve favoritismos ou
perseguições, pois, de acordo com as regras estabelecidas, ele
era, realmente, o servidor que poderia ser removido na aludida
situação, mas está inconformado com o mencionado ato, pois
estava satisfeito no local em que trabalhava, de modo que
pretende suscitar que a ausência de justificativa caracteriza
defeito insanável do ato administrativo.
Nesse contexto, a ausência de motivação na aludida remoção
corresponde a vício no elemento: