Após um trabalho de perícia criminal, foi constata...

Q: Após um trabalho de perícia criminal, foi constatado pela autoridade requisitante que houve evidente divergência entre dois peritos quanto à análise das evidências. Nessa situação hipotética,

A) deverá prevalecer o laudo do perito mais experiente, isto é, aquele que tiver mais anos de atuação na área. | B) terá de ser nomeado um terceiro perito para nova análise. | C) a autoridade judiciária deverá selecionar, conforme sua convicção, o laudo que será juntado aos autos. | D) a autoridade judicial poderá considerar as frações de cada laudo que julgar mais pertinentes. | E) a autoridade judiciária deverá nomear uma comissão que ficará responsável por selecionar o laudo com as evidências mais consistentes.

457941200958215

Ano: 2018Banca: CESPE / CEBRASPEOrganização: PC-MADisciplina: Metodologia da Investigação PolicialTemas: Avaliações

Após um trabalho de perícia criminal, foi constatado pela autoridade requisitante que houve evidente divergência entre dois peritos quanto à análise das evidências.

Nessa situação hipotética,

Gabarito comentado

Anotações

Marcar para revisão

Após um trabalho de perícia criminal, foi constatado pela autoridad...

Questões relacionadas para praticar

Após um trabalho de perícia criminal, foi constatado pela autoridad...

Questões relacionadas para praticar