Considerando a norma de independência do auditor, é correto afirmar:

o escritório em que o sócio responsável realiza o trabalho de auditoria não é, necessariamente, o escritório ao qual esse sócio pertence. Quando o sócio do trabalho está em escritório diferente daquele onde estão os outros membros da equipe de auditoria, o julgamento profissional é necessário para determinar em qual escritório o sócio realiza esse trabalho.

o relatório de auditoria não pode incluir qualquer restrição ao uso e de sua distribuição, uma vez que o interesse pelo trabalho é de interesse geral de quem o contratou, independentemente da forma da contratação dos trabalhos.

o sócio ou empregado da firma de auditoria poderá atuar como assessor jurídico para assuntos jurídicos de cliente de auditoria, desde que atenda aos requisitos da profissão para tal serviço.

diante da revisão das normas específicas da profissão, concluiu-se que o auditor poderá prestar serviços de não asseguração para clientes na qual a firma presta serviços contábeis, desde que os sócios sejam profissionais distintos.

antes de uma firma de auditoria aceitar um serviço de asseguração para cliente de auditoria, a firma deve determinar se a prestação desse serviço terá o retorno custo benefício, para não criar conflitos de independência.