Paciente de 42 anos, com diagnóstico de prolapso da valva mitral, realizou o primeiro ecocardiograma há 04 anos, em 2011, no qual foram encontrados os seguintes parâmetros (Vena contracta de 0,4cm e volume regurgitante de 40ml/batimento). No último ecocardiograma transtorácico, realizado em 2015 para acompanhamento da insuficiência mitral foram encontrados os seguintes resultados (Vena contracta de 0,6cm e volume regurgitante: 50ml/batimento). Sobre a graduação da insuficiência mitral no primeiro exame, realizado em 2011, em relação ao último exame, realizado em 2015, pode-se afirmar que:
A
a insuficiência mitral permaneceu importante.
B
a insuficiência mitral aumentou de discreta para moderada.
C
a insuficiência mitral permaneceu moderada.
D
a insuficiência mitral aumentou de discreta para importante.
E
a insuficiência mitral aumentou de moderada para importante.

Question

Paciente de 42 anos, com diagnóstico de prolapso da valva mitral, realizou o primeiro ecocardiograma há 04 anos, em 2011, no qual foram encontrados os seguintes parâmetros (Vena contracta de 0,4cm e volume regurgitante de 40ml/batimento). No último ecocardiograma transtorácico, realizado em 2015 para acompanhamento da insuficiência mitral foram encontrados os seguintes resultados (Vena contracta de 0,6cm e volume regurgitante: 50ml/batimento). Sobre a graduação da insuficiência mitral no primeiro exame, realizado em 2011, em relação ao último exame, realizado em 2015, pode-se afirmar que:

A

a insuficiência mitral permaneceu importante.

B

a insuficiência mitral aumentou de discreta para moderada.

C

a insuficiência mitral permaneceu moderada.

D

a insuficiência mitral aumentou de discreta para importante.

E

a insuficiência mitral aumentou de moderada para importante.

INSTITUTO AOCP · Answer