No que se refere a ética e sua relação com a cultura e sua
influência na constituição do psiquismo, há várias
situações em que a decisão diante do caso é polêmica –
entre elas a eutanásia.
A pessoa que tem autoconsciência da morte próxima, por
doença grave, sofre porque vai vivenciar o luto pela
própria morte, antecipando-a, ainda em vida. A tristeza da
morte pessoal antecipada pode ser um imenso sofrimento
e conduzir a um estado depressivo no qual o pedido de
eutanásia faz algum sentido (...). O esgotamento do
projeto pessoal de vida” pode levar a um pedido de
eutanásia. (...). A dramática ocorrência de suicídio dos
seres humanos tem cruzado, horizontalmente, todas as
culturas e é um problema difícil. Na tradição hebraica, a
questão ética e religiosa do suicídio e da eutanásia é
particularmente complexa. (...). O pedido pode ser
apresetado a qualquer pessoa – o médico, enfermeiro,
familiar ou amigo. Mas quando se encara a decisão, esta é
sempre remetida ao médico,. Porém, a decisão já é
aceitável se o médico não matar, mas assumir, como
médico, o problema que leva a pessoa a pedir para ser
morta, na medida em que, muitas vezes, o pedido não
exprime um genuíno desejo de ver terminada a sua vida,
mas antes é um apelo a que sua vida seja melhorada.”
(adaptado de Serrão, D. A Eutanásia não é a solução. In: Ramos,
D.L.de P.. Fundamentos de deontologia, bioética e ética
profissional. Rio de Janeiro: Guanabara Koogan, 2008, p.72-84)
A partir de sua interpretação do texto e considerando as
discussões atuais sobre o tema, a área que se detém sobre
situações dessa natureza é denominada: