Contribuinte foi autuada por fato objetivo de ter ...

Q: Contribuinte foi autuada por fato objetivo de ter excluído da base de cálculo do ITR área de preservação permanente, sem declaração específica do IBAMA neste sentido. Lei do ano da autuação havia excl

A) a lei não se aplica ao caso vertente, já que o fato gerador já havia ocorrido quando a lei foi promulgada. | B) o fato gerador do ITR se aperfeiçoa em 1º de janeiro de cada ano. A lei só se aplicará no exercício fiscal seguinte, sendo devida a cobrança. | C) na dúvida, há que ser recolhido o imposto, já que a interpretação da lei tributária se dá restritivamente. | D) há necessidade de ato administrativo regulamentar para a eficácia da lei isentiva. | E) a contribuinte está correta ante o princípio da retroatividade da lex mitior (retroatividade da lei mais benéfica).

457941201512022

Ano: 2023Banca: FGVOrganização: CGE-SCDisciplina: Direito TributárioTemas: Limitações Constitucionais ao Poder de Tributar | Imposto sobre a Propriedade Territorial Rural | Princípio da Irretroatividade Tributária | Impostos Federais

Contribuinte foi autuada por fato objetivo de ter excluído da base de cálculo do ITR área de preservação permanente, sem declaração específica do IBAMA neste sentido. Lei do ano da autuação havia excluído da base de cálculo do imposto as áreas de preservação permanente, sem exceções. Nesta hipótese,

Gabarito comentado

Anotações

Marcar para revisão

Contribuinte foi autuada por fato objetivo de ter excluído da base ...

Questões relacionadas para praticar

Contribuinte foi autuada por fato objetivo de ter excluído da base ...

Questões relacionadas para praticar