Leia o texto a seguir: “Na virada do século, a sociologia não tinha uma lista de textos
clássicos no sentido moderno. Escritores que expunham a nova ciência podiam comumente se referir
a Comte como o inventor do termo, a Darwin como uma figura chave na teoria da evolução, e então
a qualquer um de uma ampla extensão de nomes na paisagem de uma especulação evolutiva. Assim
como testemunha a narrativa da disciplina na segunda edição do Dynamic Sociology (1897) de Lester
Ward, posteriormente o presidente fundador da Sociedade Americana de Sociologia. No momento da
primeira edição de 1883, Ward observou que o termo “sociologia” não estava em uso popular.
Entretanto, na década seguinte, uma série de brilhantes contribuições científicas tinha estabelecido a
sociologia como um conceito popular. Havia então revistas científicas, cursos universitários,
sociedades; e a sociologia “lançou-se claramente como a principal ciência do século XX, assim como
a biologia no século XIX”. Ward listou 37 notáveis contribuidores para a nova ciência. A lista incluía
Durkheim e Tönnies, mas não Marx ou Weber” (CONNELL, 2012). De acordo com essa abordagem e
o trecho destacado, analise as assertivas a seguir:
I. A autora considera que Marx e Weber foram injustiçados por não constarem na lista de notáveis
contribuidores da sociologia.
II. A autora enfatiza os vínculos da biologia com a criação da sociologia, ressaltando o papel de
Darwin como figura chave dessa trajetória evolutiva.
III. A autora critica o retrato convencional da criação da sociologia e questiona a influência de certos
indivíduos nesse processo.
Quais estão corretas?