Início/Questões/Novo Código de Processo Civil (CPC 2015)/Questão 457941201622623Quais são os critérios de competência da autoridade judiciária brasileira, de acordo com o Art. 21 LEI Nº 13.105, DE 16 ...1457941201622623Ano: 2024Banca: FUNATECOrganização: Prefeitura de Tucuruí - PADisciplina: Novo Código de Processo Civil (CPC 2015)Temas: Competência Jurisdicional no Processo CivilQuais são os critérios de competência da autoridade judiciária brasileira, de acordo com o Art. 21 LEI Nº 13.105, DE 16 DE MARÇO DE 2015:ANacionalidade do autor, domicílio do réu e cumprimento da obrigação no Brasil. BNacionalidade, domicílio e fato ocorrido no Brasil.CDomicílio do autor e réu, e nacionalidade. DDomicílio do réu, cumprimento da obrigação no Brasil e fato ocorrido no Brasil. ResponderQuestões relacionadas para praticarQuestão 457941200431089Novo Código de Processo Civil (CPC 2015)Quando é admissível a ação meramente declaratória, de acordo com o Art. 20 LEI Nº 13.105, DE 16 DE MARÇO DE 2015:Questão 457941200470501Novo Código de Processo Civil (CPC 2015)Considera-se para efeito de domicílio no Brasil no contexto do Art. 21 LEI Nº 13.105, DE 16 DE MARÇO DE 2015:Questão 457941200937389Novo Código de Processo Civil (CPC 2015)Nos termos da Lei n 9.099, somente serão admitidas a propor ação perante o Juizado Especial:Questão 457941200939324Novo Código de Processo Civil (CPC 2015)Quando a autoridade judiciária brasileira é competente para ações de alimentos, de acordo com o Art. 22 LEI Nº 13.105, DE 16 DE MARÇO DE 2015:Questão 457941201409893Novo Código de Processo Civil (CPC 2015)O que a autoridade judiciária brasileira é competente para conhecer:Questão 457941201468021Novo Código de Processo Civil (CPC 2015)O que é necessário para postular em juízo, conforme o Art. 17 da LEI Nº 13.105, DE 16 DE MARÇO DE 2015:Questão 457941201782342Novo Código de Processo Civil (CPC 2015)Acerca do Juizado Especial da Fazenda Pública, podemos afirmar corretamente que:Questão 457941202035235Novo Código de Processo Civil (CPC 2015)Quando a ação proposta perante tribunal estrangeiro não induz litispendência: