Decidiu o Supremo Tribunal Federal, com efeito de repercussão geral, que nem
sempre o Estado pode ser civilmente responsabilizado por danos decorrentes de
crime praticado por foragido do sistema prisional. No caso julgado, o indivíduo se
encontrava há três meses foragido quando praticou crime de latrocínio.
Em seu voto, o Relator para o acórdão, Ministro Alexandre de Moraes, referindo-se à fuga do prisioneiro, registrou; “Dessa maneira, eventual indicação de omissão
genérica [do Estado] não é, portanto, liame necessário ou mesmo determinante do
resultado, por não ser, via de regra, um acontecimento anterior ou concomitante
que se aderiu à cadeia causal em direção ao fato danoso.”
Na hipótese, e considerando os dados do trecho acima, é CORRETO afirmar que,
segundo a referida decisão: