Sobre a avaliação psicológica no contexto jurídico, analise as
afirmativas a seguir:
I. A realização de avaliações psicológicas no contexto Jurídico
exige, por parte dos psicólogos, adaptação de seus
procedimentos metodológicos às especificidades de sua
atuação. A avaliação forense, mais especificamente, quando
exercida como atividade pericial, assemelha-se em muitos
aspectos daquela realizada no contexto clínico. A similaridade
de tais padrões de avaliação acaba por diminuir os conflitos de
papéis e, consequentemente, condutas antiéticas.
lI. Enquanto na avaliação clínica o objetivo prioritário é o
diagnóstico e a compreensão do mundo interno do paciente,
na avaliação forense o resultado final deve ultrapassar tais
dados, de forma a associar os achados clínicos com os
construtos legais que a eles estão relacionados. O diagnóstico
e a possível necessidade de tratamento são elementos
importantes para a compreensão do caso, mas não a resposta
final do trabalho do perito.
III. Quanto à metodologia de trabalho nas avaliações realizadas
no contexto jurídico, o aspecto mais importante é a
preocupação que o psicólogo necessita ter com a validade das
informações que recebe. No contexto jurídico, a compreensão
do problema deve ultrapassar esta visão particular do sujeito
avaliado. É de fundamental importância que o psicólogo
confirme a compatibilidade das informações trazidas pelo
periciado com os dados de realidade.
IV. Echeburúa, Mufíoz e Loinaz (2011) salientam que os
psicólogos devem utilizar os testes psicológicos como uma
proteção diante das pressões dos agentes jurídicos em busca
de dados objetivos. Considerando também que a estratégia
combinada de entrevistas e testes deve ser colocada a serviço
das necessidades especificas de cada sujeito, das
circunstâncias concretas e do objetivo da avaliação.
É correto o que se afirma