Em apuração preliminar, verifica-se que servidor ...

Q: Em apuração preliminar, verifica-se que servidor do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo, responsável por supervisionar as obras do Fórum da Comarca X, utilizou – em obra particular de constr

A) ato de improbidade administrativa que não se encontra previsto expressamente na lei. | B) ato de improbidade administrativa previsto expressamente na lei como ato que importa enriquecimento ilícito. | C) ato de improbidade administrativa previsto expressamente na lei como ato que causa prejuízo ao erário. | D) ato de improbidade administrativa previsto expressamente na lei como ato que atenta contra os princípios da Administração Pública. | E) ato ilegal, mas que não pode ser qualificado como ato de improbidade administrativa

457941201889194

Ano: 2015Banca: VUNESPOrganização: TJ-SPDisciplina: Direito AdministrativoTemas: Improbidade Administrativa - Leis 8.429/1992 e 14.230/2021 | Atos de Improbidade Administrativa e Sanções

Em apuração preliminar, verifica-se que servidor do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo, responsável por supervisionar as obras do Fórum da Comarca X, utilizou – em obra particular de construção de sua residência de veraneio – máquinas, equipamentos e materiais que se encontravam à disposição para a construção do Fórum. Nos termos da Lei Federal n ^o 8.429/92, o servidor praticou

Gabarito comentado

Anotações

Marcar para revisão

Em apuração preliminar, verifica-se que servidor do Tribunal de Ju...

Questões relacionadas para praticar

Em apuração preliminar, verifica-se que servidor do Tribunal de Ju...

Questões relacionadas para praticar