///
(Texto)
1 Os países europeus reagiram não só com previsíveis
condenações aos atentados de semana passada em
Bruxelas, nos quais morreram três dezenas de
pessoas, mas também com ações, algumas
5 anunciadas, outras já em curso, que sugerem o
endurecimento das normas de proteção de suas
fronteiras contra o terrorismo. A capital belga,
embora pareça ser um celeiro de terroristas, até aqui
não havia entrado na rota dos grandes ataques a
10 chamados "alvos brandos (instalações não
militares), mas agora junta-se a uma lista de cidades
que vivenciaram a insanidade das bombas que
produzem tragédias em larga escala. O horror belga
consolida uma certeza: não há lugar no mundo que se
15 possa considerar livre desse tipo de ação.
É ingênuo, portanto, o discurso de certos setores da
sociedade brasileira de que o Brasil não precisa se
resguardar, pela via de uma legislação especifica,
contra ameaças terroristas. O argumento de que o
20 Código Penal do pais já tipifica crimes contra a
segurança pública não se sustenta diante de uma
particularidade: o terrorismo é uma outra instância da
violência, e em grande escala, seja contra o Estado
ou tenha por alvo a sociedade civil.
(Adaptado de O Globo, 28/03/2016)
Assinale a alternativa em que a palavra “certos” – e suas variações - possui a mesma classe gramatical que em “...o discurso de certos setores (...)” (linha 16):