Um hospital público divulgou edital de licitação para a
contratação de serviços continuados de limpeza e manutenção
predial. Após a homologação da licitação, a empresa detentora da
proposta vencedora, alegando que havia passado muito tempo após
a entrega da proposta, se recusou a assinar o contrato com a
administração, mas concordaria em assiná-lo, desde que os valores
fossem corrigidos e houvesse a garantia de manter o contrato com
prazo de execução de sessenta meses.
A respeito dessa situação hipotética, julgue o item a seguir, à luz da legislação vigente.
O prazo de sessenta meses solicitado pela licitante tem amparo
legal, pois, para tornar economicamente viável a contratação
de serviços continuados de limpeza e manutenção predial, a
legislação prevê um contrato com prazo de execução mínimo
de sessenta meses, podendo a sua duração ser prorrogada por
iguais e sucessivos períodos.