Maria ajuizou demanda em face da autarquia previdenciária municipal, pleiteando a condenação desta a lhe conceder a pensão por morte de servidor com quem, alegadamente, havia convivido por mais de trinta anos.

Também foi formulado na petição Inicial pedido de condenação da autarquia ao pagamento de verba reparatória de danos morais, alegando a autora, para tanto, que o indeferimento administrativo de seu pleito de pensão por morte, além de ilegal, gerou-lhe angústia e sofrimento.

Ofertada a contestação e produzidas as provas requeridas pelas partes, o juiz da causa considerou comprovados os fatos constitutivos do direito de Maria ao pensionamento vindicado, acolhendo o seu primeiro pedido. Contudo, o magistrado não reputou configurados os danos morais, razão por que rejeitou a pretensão indenizatória deduzida na exordial.

Nesse cenário, é correto afirmar que se está diante de uma cumulação:
A
simples de pedidos, não padecendo a sentença de defeito;
B
subsidiária de pedidos, sendo a sentença citra petita;
C
alternativa de pedidos, sendo a sentença citra petita;
D
subsidiária de pedidos, não padecendo a sentença de defeito;
E
sucessiva de pedidos, não padecendo a sentença de defeito.

Question

Maria ajuizou demanda em face da autarquia previdenciária municipal, pleiteando a condenação desta a lhe conceder a pensão por morte de servidor com quem, alegadamente, havia convivido por mais de trinta anos.

Também foi formulado na petição Inicial pedido de condenação da autarquia ao pagamento de verba reparatória de danos morais, alegando a autora, para tanto, que o indeferimento administrativo de seu pleito de pensão por morte, além de ilegal, gerou-lhe angústia e sofrimento.

Ofertada a contestação e produzidas as provas requeridas pelas partes, o juiz da causa considerou comprovados os fatos constitutivos do direito de Maria ao pensionamento vindicado, acolhendo o seu primeiro pedido. Contudo, o magistrado não reputou configurados os danos morais, razão por que rejeitou a pretensão indenizatória deduzida na exordial.

Nesse cenário, é correto afirmar que se está diante de uma cumulação:

A

simples de pedidos, não padecendo a sentença de defeito;

B

subsidiária de pedidos, sendo a sentença citra petita;

C

alternativa de pedidos, sendo a sentença citra petita;

D

subsidiária de pedidos, não padecendo a sentença de defeito;

E

sucessiva de pedidos, não padecendo a sentença de defeito.

FGV · Answer

simples de pedidos, não padecendo a sentença de defeito;

FGV · Answer

subsidiária de pedidos, sendo a sentença citra petita;

FGV · Answer

alternativa de pedidos, sendo a sentença citra petita;

FGV · Answer

subsidiária de pedidos, não padecendo a sentença de defeito;

FGV · Answer

sucessiva de pedidos, não padecendo a sentença de defeito.

Maria ajuizou demanda em face da autarquia previdenciária municipal, pleiteando a condenação desta a lhe conceder a pens...

Questões relacionadas para praticar

Maria ajuizou demanda em face da autarquia previdenciária municipal, pleiteando a condenação desta a lhe conceder a pens...

Questões relacionadas para praticar