///
A amostragem dificilmente reflete o plano inicial por causa de vários motivos: dificuldades de acesso, áreas de proteção ambiental, rios, lagos, topografia etc. Além disso, uma região anômala pode ser detalhada por intuição geológica, por amostras prévias, por objetivos de produção futura etc., ocasionando o agrupamento de pontos ou espacialmente enviesadas, sendo necessário o seu desagrupamento, para obter uma distribuição representativa dos dados amostrais (Deutsch, 1989).
Leia as afirmativas abaixo:
I – Os quatro métodos de desagrupamento bem-estabelecidos são: poligonal, por células, inverso da distância e krigagem; II – Os procedimentos de desagrupamento atribuem pesos aos dados disponíveis conforme sua configuração. Assim, regiões esparsamente amostradas têm pesos maiores, enquanto regiões com agrupamento recebem pesos menores; III – O desagrupamento poligonal consiste na construção de polígonos de influência em torno dos pontos de dados e o peso de desagrupamento para um ponto qualquer é dado pela relação da área do polígono em torno do ponto e a área total de interesse; IV – O desagrupamento poligonal é considerado mais robusto que o desagrupamento por células, por não depender de extrapolações nos pontos de periferia; V – O peso do desagrupamento por células é o inverso do produto entre o número de elementos dentro de uma determinada célula e o número de células ocupadas por um ou mais elementos.
A opção em que todas as afirmativas são CORRETAS é: