Questões

Read Text | and answer questions 05 to 13.

Netflix is trying to prove to the world that it's all grown up

Netflix is trying to persuade Wall Street that it is now all grown up. After squeezing out millions of additional subscribers via its password sharing crackdown and through the introduction of cheaper advertiser-supported plans, the streamer knows that its growth spurts are coming to an end — and now it wants investors to stop obsessing over those pesky membership numbers and instead focus on other metrics.

"In our early days, when we had little revenue or profit, membership growth was a strong indicator of our future potential. But now we're generating very substantial profit and free cash flow. We are also developing new revenue streams like advertising and our extra member feature, so memberships are just one component of our growth", Netflix told shareholders as it reported quarterly earnings.

To that end, Netflix said that it will no longer report quarterly subscriber numbers, starting in 2025. Alas, the metric that Wall Street has forever judged Netflix on — the metric that prompted legacy media companies to burn endless piles of cash in their bids to compete with the streamer — will be retired. The decision to shut off transparency on the metric represents a significant turning point in the streaming revolution. For years, Netflix has prided itself on being extraordinarily transparent. Now it is aiming to hold its cards closer to its chest. And given that streaming giant is the trendsetter in the space, one could expect that other media companies will be inspired by the company's move and also opt to cease reporting such data.

To be fair, what Netflix is saying isn't necessarily off base either. As the company shifts its business model away from subscriptions and toward advertising and other revenue streams, it makes sense to consider how much time users are spending on the service. The more content a user consumes on Netflix, the more likely they are to continue paying for the service, and the more money Netflix then makes from that single subscriber. "We're focused on revenue and operating margin as our primary financial metrics — and engagement (i.e. time spent) as our best proxy for customer satisfaction,” Netflix underscored in its letter to shareholders.

Regardless, less transparency in an already opaque industry is not ideal. The walled garden of streaming already lacks the same detailed viewership data that Nielsen collects on linear television broadcasters. Now, visibility into the streaming world will get even dimmer.

The announcement from Netflix managed to overshadow its otherwise stellar quarter. The company handily beat expectations and added a staggering 9.3 million subscribers, meaning it now boasts nearly 270 million in total. Netflix also beat analyst expectations on both earnings and revenue. However, it wasn't all good news. Netflix forecasted its subscriber growth to be lower in quarter two, chalking it up to “typical seasonality.” That led the stock to slide nearly 5% in after-hours trading.

Whether "typical seasonality” is solely to blame, or whether the streamer is simply starting to hit a ceiling, is hard to tell. Perhaps it is a mix of both. Whatever the cause, the stock sliding on the less-than-ideal outlook is a prime example of why Netflix wants Wall Street to stop focusing on its subscriber numbers. And, in one year's time, investors won't have a choice.

Adapted from: https://edition.cnn.com/2024/04/19/media/netflix-subscription-numbers/index.html

A má educação e o racismo na escola

De cada 10 pessoas que foram vítimas de racismo no país, 38 sofreram a violência no ambiente escolar, na faculdade ou na universidade, segundo estudo da Inteligência em Pesquisa e Consultoria Estratégica (Ipec)

No início deste mês, durante uma das partidas de futebol de salão do Torneio de Liga das Escolas do Distrito Federal, os alunos do Colégio Galois, anfitrião do evento, hostilizaram os estudantes negros da Escola Franciscana Nossa Senhora de Fátima. Os convidados foram chamados de "macacos", de "pobrinhos", de "filhos de empregadas”. Uma lamentável exibição de racismo e de preconceito por jovens na faixa etária entre 15 e 17 anos.

Na semana passada, mais um caso emergiu de um colégio de elite, como o Galois. A vítima foi a filha da atriz Samara Felippo, Alícia, 14 anos, aluna do Colégio Vera Cruz, zona oeste de São Paulo, instituição considerada de alto padrão, com mensalidade de R$ 6 mil. O colégio suspendeu as alunas agressoras e garantiu que haverá letramento racial na instituição. Ontem, o Galois, de Brasília, informou, por meio de nota, que identificou 10 alunos envolvidos em atos de racismo. Sem citar o número, o Galois informou que alguns foram desligados, outros notificados e receberam "sanções escalonadas, de acordo com a gravidade do ato praticado” e cinco deixaram a escola.

Os dois exemplos não são novidade. Eles são recorrentes no país, em instituições de ensino privadas ou públicas, onde não caberiam manifestações de racismo, de preconceito e de quaisquer outras agressões étnico-raciais, em todos os níveis de escolaridade. De cada 10 pessoas que foram vítimas de racismo no país, 3,8 sofreram a violência no ambiente escolar, na faculdade ou na universidade, segundo estudo da Inteligência em Pesquisa e Consultoria Estratégica (Ipec), contratada pelo Projeto Sistema de Educação por uma Transformação Antirracista (Seta) e pelo Instituto de Referência Negra Pregum. A pesquisa foi divulgada em agosto do ano passado.

"A escola é um microcosmo que reproduz o ambiente em que vivemos na sociedade como um todo. Tudo o que acontece lá (na escola), acontece cá (no resto da sociedade), de uma forma reprodutora das relações complexas”, afirmou Ana Paula Brandão, gestora do Projeto Seta. Em outra versão, pode-se recorrer a um velho adágio: "Costume de casa vai à praça". Ou seja, provavelmente, os jovens de famílias brancas e abastadas não foram orientados a condenar e a não praticar o preconceito e o racismo.

Em um Brasil com 5.570 municípios, mais de 70% das cidades não cumprem a Lei nº 10.639/20083, que obriga o ensino da história e da cultura da África em todas as etapas da formação educacional. A lei foi aplaudida, mas não surtiu o efeito esperado, dentro da perspectiva de romper e de eliminar os sofismas em relação ao povo negro. Prevaleceu a visão equivocada do passado, quando os negros foram rotulados de seres sem alma e diabólicos, em razão da cor da pele, mas nunca vistos como seres humanos.

A leniência das autoridades permitiu o engavetamento da lei. O poder público, por sua vez, não fez esforços para que instituições de ensino superior formassem professores capazes de garantir o letramento racial em todos os níveis de ensino, como instrumento de erradicação do racismo. A falta de docentes somada à inércia do Estado, entre outros fatores cultivados no país ou trazidos pelos migrantes, deu robustez à violência étnico-racial que afeta os negros, os indígenas, os quilombolas e todos os outros que não se encaixam no padrão eurocentrista. Falta uma educação que prestigie a pluralidade racial brasileira, padrão singular do tecido demográfico da nação.

A má educação e o racismo na escola. Correio Braziliense, 30 de abril de 2024.Disponível em:

https://www.correiobraziliense.com.br/opiniao/2024/04/6847874-a-ma-educacao-e-o-racismo-na-escola.html.Acesso em:02 mai. 2024. Adaptado.