questionei.comQuestões
Explore as questões disponíveis e prepare-se para seus estudos!
Ano: 2022Banca: VUNESPOrganização: CAU-SPDisciplina: Arquitetura e UrbanismoTemas: Conselho de Arquitetura e Urbanismo (CAU)
Um fornecedor de pisos ofereceu ao arquiteto que
gerencia uma obra residencial particular, pagamento, por
ele denominado “Reserva Técnica”, correspondente a
um percentual sobre o valor dos pisos dele adquiridos.
A aceitação desse pagamento constituiria, nos termos da
Resolução CAU/BR nº
52/2013,
Ano: 2015Banca: MakiyamaOrganização: CAU-SPDisciplina: Matemática: Fundamentos e AplicaçõesTemas: Frações e Decimais | Aritmética
Tenho 1/5
da idade de minha mãe. Já a idade de meu pai é
igual ao dobro da idade de minha mãe menos o quádruplo de
minha idade. Se minha mãe tem 40 anos, qual a idade de
meu pai?
Ano: 2018Banca: CKM ServiçosOrganização: CAU-SPDisciplina: Direito Processual do TrabalhoTemas: Dissídio Coletivo e Tipos | Medidas Especiais no Processo Trabalhista
Quanto aos dissídios coletivos como previstos na
Consolidação das Leis do Trabalho, assinale a alternativa
correta:
Ano: 2022Banca: VUNESPOrganização: CAU-SPDisciplina: Arquitetura e UrbanismoTemas: Gestão de Projetos | Briefing de Projeto
A partir de programa de necessidades detalhado pelo
cliente, um arquiteto elaborou projeto de edificação passível de repetição, estando em discussão, junto ao contratante, os direitos autorais envolvidos em uma possível repetição do uso desse projeto para a construção de
outra edificação. Não houve qualquer previsão contratual
de transmissão de direitos relativos à autoria do projeto.
Nesse contexto, é correto afirmar que os direitos autorais
Ano: 2022Banca: VUNESPOrganização: CAU-SPDisciplina: Arquitetura e UrbanismoTemas: Acessos Verticais e Horizontais | Dimensões Mínimas | Acessibilidade e Design Universal
Um projeto de edificação a ser construída no Estado de
São Paulo envolverá o dimensionamento de escadas que
atenderão a locais com lotações diversas, inclusive locais
de reunião. Pelas normas aplicáveis a espaços de circulação vertical, neste caso específico, o dimensionamento
de cada uma das escadas que sejam parte de percurso
caracterizado como rota de saída deverá apresentar largura mínima de
Ano: 2022Banca: VUNESPOrganização: CAU-SPDisciplina: Arquitetura e UrbanismoTemas: Conselho de Arquitetura e Urbanismo (CAU)
Um profissional irá efetuar o Registro de Responsabilidade Técnica (RRT) relativo a um contrato que compreende
serviços de projeto de tipologia habitacional e implantação de um conjunto habitacional, vinculado a programa
de Habitação de Interesse Social (HIS) e que se enquadra em legislações vigentes correlatas às Leis Federais
nº
11.124/2005, nº
11.888/2008 e nº
13.465/2017. O registro dessa atividade no CAU será efetuado por meio de
um RRT
Ano: 2015Banca: MakiyamaOrganização: CAU-SPDisciplina: Informática BásicaTemas: Sistemas Operacionais | Microsoft Windows
Qual a opção que permite colocar um computador com
sistema operacional Windows 8 em um estado de baixa
utilização de energia, de modo que ele possa ser inicializado
rapidamente?
Ano: 2014Banca: MakiyamaOrganização: CAU-SPDisciplina: Raciocínio Lógico e QuantitativoTemas: Lógica Matemática
Em determinada cidade, 80% das famílias moram na área urbana. Por sua vez, dentre as que moram na área urbana, 25% moram em casa própria. Sendo assim, em relação ao total de moradores da cidade, o percentual de moradores que moram em casa própria e na área urbana corresponde a:
Ano: 2018Banca: CKM ServiçosOrganização: CAU-SPDisciplina: Língua PortuguesaTemas: Dificuldades da Língua Padrão
Texto associado
Relatório da ONU comprova que os esforços para recuperar a
cobertura atmosférica da Terra vêm finalmente dando
resultado. Isso, claro, se não tirarmos o pé
Por Guilherme Eler
9 nov 2018, 12h46
A importância dela para a existência humana é algo
que você escuta desde as aulas de ciências: sem a proteção
da camada de ozônio, uma película de gases que envolve a
Terra a 18 km de altura, a vida que levamos hoje
simplesmente não seria possível. Se essa barreira invisível
sumisse, abrindo passagem para todo raio ultravioleta
ultrapassar a atmosfera, um simples banho de sol de cinco
minutos já seria suficiente para tostar nossa pele – algo que
ameaçaria animais, tornaria o solo infértil e extinguiria
variedades inteiras de plantas, por tabela.
O famigerado “buraco”, que a cada dia diminuía a
proteção de ozônio do planeta, tornou-se uma preocupação
ambiental tão grave quanto o aumento da temperatura dos
oceanos. Em 1974, com uma descoberta que arremataria o
Nobel de Química anos mais tarde, os gases CFC
(clorofluorcarbonetos) assumiram o posto de grandes vilões a
serem combatidos. Eliminados para o ar com o borrifo de
aerossóis ou pelo funcionamento de ar-condicionados e
geladeiras, tais gases eram nocivos à proteção natural da
atmosfera. Isso porque os átomos de cloro, presentes nos
CFCs, quando em contato com o ozônio (O3) quebram suas
moléculas.
Estava dado o ultimato. Se não quiséssemos virar
camarões já a partir das décadas seguintes, tínhamos de
frear a utilização de gases do tipo. O chamado Acordo de
Montreal, assinado em 24 países em 1987, foi a primeira
grande medida que limitou a aplicação dos CFCs. Isso fez a
indústria de eletrodomésticos passar a pesquisar alternativas.
Em 2010, o uso de químicos do tipo acabou completamente
banido – com exceção da China, outro poluidor de peso.
E foi importante que tenha acontecido exatamente
assim. Se o tratado climático não tivesse vingado, o rombo na
película protetora poderia ser de 40% até 2013, projetavam
os cientistas em um levantamento feito há três anos.
Na linha do que sinalizou uma pesquisa publicada
na revista científica Nature em 2016, um relatório elaborado
pela ONU (Organização das Nações Unidas) afirma que a
camada de ozônio está se recuperando e já não corre tanto
risco.
Agora, dá até para fazer projeções mais otimistas: os
dados estimam que, se não tirarmos o pé das medidas que já
vêm dando certo, podemos recuperar por completo a camada
de ozônio até a década de 2060. Em certas áreas, como as
polares, é possível que a recuperação aconteça até antes.
Acredita-se que zonas como o Ártico e latitudes médias
possam chegar lá ainda em 2030.
Algo que pode jogar água no chope, contudo, é o
aumento da emissão de gases de efeito estufa. Como aponta
o relatório, tal fator pode alterar a circulação de massas de ar
atmosféricas, e causar uma distribuição desigual do ozônio.
Com o aquecimento global, é possível que haja menor
concentração de ozônio em regiões tropicais (o que inclui o
Brasil), no Ártico e nas áreas de latitudes médias – onde a
camada de ozônio já é menos densa.
Alegria de terráqueo costuma mesmo durar pouco. O
que, no caso, pode até ser um bom sinal. Pelo menos assim, não relaxamos com o ambiente – e jogamos pela janela o que
demorou algumas décadas para começarmos a consertar.
(Disponível em: <https://super.abril.com.br/ciencia/camada-de-ozonio-podese-recuperar-por-completo-ate-2060/>. Adaptado.)
(...) ou pelo funcionamento de ar-condicionados e geladeiras (...)
Na palavra sublinhada no excerto, nota-se um claro erro de
Ano: 2014Banca: MakiyamaOrganização: CAU-SPDisciplina: Língua PortuguesaTemas: Semântica Contextual | Recursos Estilísticos | Análise Textual
Texto associado
Por que não discuto pelo Facebook
Este ano promete ser de grandes debates. Copa do Mundo e eleições - para ficar nos mais manjados - renderão milhões de opiniões, que levarão a curtidas, compartilhamentos e, inevitavelmente, a desentendimentos na caixa de comentários. É verdade que as redes sociais são a nova praça pública, o bar e a balada ao mesmo tempo. Mas há razões para sempre nos arrependermos de entrar em discussões no Reino de Zuckerberg.
A primeira é uma limitação do meio: textos e fotos não comunicam tudo. Lembre-se de um debate acalorado que você teve online com uma pessoa que pensa diferente e imagine a mesma discussão fora, em uma mesa de bar (com ambos ainda sóbrios). Quando estamos de frente para a pessoa, conseguimos decodificar a mensagem observando outros sinais: damos espaço para a réplica ao observar sobrancelhas arqueadas e, pelo riso no canto da boca, sabemos se o que estamos dizendo agrada ou não. No Facebook, todas essas nuances se perdem, mesmo com os emoticons, emojis e gifs animados. A mensagem é sempre truncada - basta ver o tanto de gente não entendendo textos irônicos recentemente.
A segunda questão é o calor dos holofotes. Quando escrevemos alguma opinião no nosso mural, estamos falando para centenas de pessoas - alguns amigos próximos, outros conhecidos que não vemos há anos. Isso traz um primeiro problema, de autocensura: calibramos a mensagem para não ofender. Mas sempre aparecerá alguém discordando e, de repente, dois amigos de diferentes círculos - um tio conservador e um amigo de faculdade bem de esquerda, talvez - acabam discutindo. O que fazer? Separar os grupos nas configurações é um caminho, mas é trabalhoso e imperfeito. Eu, quando discordo fortemente da opinião de alguém, mando mensagem particular ou e-mail. Mesmo que a conversa continue no teclado, aprendi que longe da multidão somos mais honestos e claros. Não é à toa que tanta gente foge do Facebook e vai para grupos privados do WhatsApp. E por último, se uma opinião sua for mal interpretada ou ofender uma pessoa, o recém-desafeto pode esconder as suas atualizações do feed de notícias. Aí coisas que você realmente gostaria de anunciar para todo mundo, como a chegada de um filho, não terão o alcance desejado. Tudo porque você discordou de maneira mais veemente da convocação de algum jogador. Então, resista à tentação e pense bem em qual o foro adequado para cada assunto. Às vezes, a única opção sensata é encontrar os amigos para conversar ao vivo. E esse bug do Facebook é ótimo.
http://revistagalileu.globo.com/Revista/noticia/2014/02/por-que-nao-discuto-pelo-facebook.html
Este ano promete ser de grandes debates. Copa do Mundo e eleições - para ficar nos mais manjados - renderão milhões de opiniões, que levarão a curtidas, compartilhamentos e, inevitavelmente, a desentendimentos na caixa de comentários. É verdade que as redes sociais são a nova praça pública, o bar e a balada ao mesmo tempo. Mas há razões para sempre nos arrependermos de entrar em discussões no Reino de Zuckerberg.
A primeira é uma limitação do meio: textos e fotos não comunicam tudo. Lembre-se de um debate acalorado que você teve online com uma pessoa que pensa diferente e imagine a mesma discussão fora, em uma mesa de bar (com ambos ainda sóbrios). Quando estamos de frente para a pessoa, conseguimos decodificar a mensagem observando outros sinais: damos espaço para a réplica ao observar sobrancelhas arqueadas e, pelo riso no canto da boca, sabemos se o que estamos dizendo agrada ou não. No Facebook, todas essas nuances se perdem, mesmo com os emoticons, emojis e gifs animados. A mensagem é sempre truncada - basta ver o tanto de gente não entendendo textos irônicos recentemente.
A segunda questão é o calor dos holofotes. Quando escrevemos alguma opinião no nosso mural, estamos falando para centenas de pessoas - alguns amigos próximos, outros conhecidos que não vemos há anos. Isso traz um primeiro problema, de autocensura: calibramos a mensagem para não ofender. Mas sempre aparecerá alguém discordando e, de repente, dois amigos de diferentes círculos - um tio conservador e um amigo de faculdade bem de esquerda, talvez - acabam discutindo. O que fazer? Separar os grupos nas configurações é um caminho, mas é trabalhoso e imperfeito. Eu, quando discordo fortemente da opinião de alguém, mando mensagem particular ou e-mail. Mesmo que a conversa continue no teclado, aprendi que longe da multidão somos mais honestos e claros. Não é à toa que tanta gente foge do Facebook e vai para grupos privados do WhatsApp. E por último, se uma opinião sua for mal interpretada ou ofender uma pessoa, o recém-desafeto pode esconder as suas atualizações do feed de notícias. Aí coisas que você realmente gostaria de anunciar para todo mundo, como a chegada de um filho, não terão o alcance desejado. Tudo porque você discordou de maneira mais veemente da convocação de algum jogador. Então, resista à tentação e pense bem em qual o foro adequado para cada assunto. Às vezes, a única opção sensata é encontrar os amigos para conversar ao vivo. E esse bug do Facebook é ótimo.
http://revistagalileu.globo.com/Revista/noticia/2014/02/por-que-nao-discuto-pelo-facebook.html
Mas há razões para sempre nos arrependermos de entrar em discussões no Reino de Zuckerberg.
A substituição da palavra Facebook pela expressão Reino de Zuckerberg no trecho acima é um exemplo claro de uma figura de linguagem que consiste na troca de uma palavra ou expressão por outra palavra ou expressão, não por serem sinônimas, mas por designarem uma mesma realidade ou referente. Essa figura de linguagem é a:
A substituição da palavra Facebook pela expressão Reino de Zuckerberg no trecho acima é um exemplo claro de uma figura de linguagem que consiste na troca de uma palavra ou expressão por outra palavra ou expressão, não por serem sinônimas, mas por designarem uma mesma realidade ou referente. Essa figura de linguagem é a:
..