Com base no direito processual penal, julgue os itens que se seguem.
O sistema processual vigente prevê tratamento especial ao ofendido, especialmente no que se refere ao direito de ser ouvido em juízo e de ser comunicado dos atos processuais relativos ao ingresso e à saída do acusado da prisão, à designação de data para audiência e à sentença e respectivos acórdãos. Além disso, ao ofendido é conferido o direito da preservação da intimidade, da vida privada, da honra e da imagem, o que, entretanto, não obsta a acareação entre ele e o acusado.
A prova é o conjunto de elementos produzidos pelas partes ou determinados pelo juiz, visando à formação do convencimento quanto a atos, fatos e circunstâncias. Com relação às provas no processo penal, considerando as regras procedimentais previstas no Código de Processo Penal, assinale a alternativa correta.
O ato de instrução pelo qual se busca dirimir divergência entre depoimento de acusados ou entre acusado e
testemunha ou entre testemunhas ou entre acusado ou
testemunha e a pessoa ofendida, ou entre as pessoas
ofendidas denomina-se
A acareação é mecanismo jurídico que
envolve o confronto entre declarações
divergentes, sobre fatos ou circunstâncias
relevantes. Os acareados serão
reperguntados, para que expliquem os
pontos de divergências. Tal preceito tem
previsão no Código de Processo Penal
Brasileiro, especialmente nos artigos 229 e
230. Sobre o tema, assinale a alternativa
correta:
Otávio é delegado de polícia em Catalão-GO e
preside um inquérito policial por crime de
homicídio qualificado. Após intimar diversas
pessoas para que prestassem depoimento, Otávio
resolveu indiciar Miguel como único autor do
delito. Depois, ao redigir o relatório do inquérito
para enviá-lo ao Ministério Público, Otávio decide
intimar Miguel para realizar uma última acareação
com outra pessoa, a fim de ter certeza da autoria
do delito. Sobre esse procedimento, é correto
afirmar que
Caio, integrante de uma central sindical, é denunciado pelo
Ministério Público do Distrito Federal e Territórios perante o
juízo singular sob a acusação da prática do crime de lesão
corporal de natureza grave, já que, de acordo com a inicial,
teria agredido Tício, Senador da República, durante um
discurso proferido pelo parlamentar. No curso do processo, a
defesa de Caio pleiteia a absolvição de seu cliente, uma vez
que, embora tenha ele confessado a agressão, não teria vindo
aos autos o exame de corpo de delito e nenhuma testemunha
teria deposto em juízo. A esse respeito, é correto afirmar que
o magistrado deverá