O Juízo da 5ª Vara Cível de Ananindeua
expediu mandado de prisão contra Roberto
da Silva, em razão deste ter se recusado a
restituir ao Juízo, quando intimado, um
veículo que havia sido, após penhorado e
removido, depositado em sua confiança.
Fundamentou em sua decisão, o Juízo que a
Constituição Federal prevê em seu art. 5º,
LXVII, a possibilidade de prisão civil do
depositário infiel e que não houve, desde
1988, emenda à constituição que revogasse
referido texto, estando, portanto, em pleno
vigor. A respeito desse caso hipotético e
considerando a interpretação e a
aplicabilidade dos tratados sobre direitos
humanos no ordenamento jurídico brasileiro,
assinale a alternativa correta.
Cuida-se de tratado internacional que foi aprovado pelo Congresso Nacional na forma do artigo 5º , § 3º , da Constituição Federal
e cujo instrumento de ratificação já foi depositado pelo Brasil:
Considerando a proteção do “direito à vida” na Convenção Americana de Direitos Humanos de 1969 (Pacto São José da Costa Rica), leia as seguintes afirmativas:
I. Os países que aboliram a pena de morte poderão restabelecê-la em casos excepcionais e mediante a criação de lei anterior que defina a conduta e estabeleça a pena, proibindo-se a sua imposição ou decretação por juízo ou tribunal de exceção. II. A pena de morte, nos países que a admitem, poderá ser aplicada a delitos comuns conexos com delitos políticos. III. Não se deve impor a pena de morte a pessoa que, no momento da perpetração do delito, for menor de dezoito anos, ou maior de setenta, nem aplicá-la a mulher em estado de gravidez. IV. Toda pessoa condenada à morte tem direito a solicitar anistia, indulto ou comutação da pena, os quais podem ser concedidos em todos os casos. Não se pode executar a pena de morte enquanto o pedido estiver pendente de decisão ante a autoridade competente.
Com relação ao disposto na Convenção Americana sobre Direitos
Humanos, considere:
I. Ninguém deve ser detido por divida. Esse princípio não limita os
mandados de autoridade judiciária competente expedidos em virtude
de inadimplemento de obrigação alimentar.
II. Toda pessoa acusada de delito tem direito renunciável a, durante o
processo, ser assistido por um defensor proporcionado pelo Estado,
obrigatoriamente remunerado, segundo a legislação interna, se o
acusado não se defender ele próprio nem nomear defensor dentro do
prazo estabelecido pela lei.
III. A liberdade de manifestara própria religião e as próprias crenças
está sujeita unicamente às limitações prescritas pela lei e que sejam
necessárias para proteger a segurança, a ordem, a saúde ou a moral
públicas ou os direitos ou liberdades das demais pessoas.
No direito brasileiro, considerando os tratados internacionais de direitos humanos, bem como o entendimento atual do Supremo Tribunal Federal, é correto afirmar, a respeito da prisão civil, que
A respeito do Pacto de São José da Costa Rica (Convenção
Americana sobre Direitos Humanos), que entrou em vigor no
Brasil com a promulgação do Decreto n.º 678/1992, julgue o item que se segue.
O juiz que for nacional de algum dos Estados-partes em
controvérsia submetida à Corte Interamericana de Direitos
Humanos deverá conservar o seu direito de conhecer o
respectivo processo.