Alfredo ingressou em juízo em face de Lucas, contudo, seu pedido foi declarado improcedente liminarmente com base no art.
332, IV do CPC/15, pois entendeu o magistrado que o pedido contrariava o enunciado de súmula do Tribunal de Justiça local. O
advogado de Alfredo interpôs Apelação contra a decisão.
Com base na situação narrada, assinale a alternativa correta.
Certa pessoa moveu uma ação contra uma empresa de
telefonia, alegando que o serviço contratado não atendeu às
velocidades prometidas no contrato. Após várias
reclamações sem sucesso, o problema não foi solucionado, e
o serviço foi devidamente cancelado. Ao analisar a petição
inicial, o juiz identificou um pedido excessivamente alto,
bem como a prescrição, motivo pelo qual indeferiu a liminar
com resolução de mérito. Frente ao exposto, assinalar a
alternativa CORRETA:
Nathália e Paulo, em uma relação extraconjugal, tiveram
uma filha. Amigavelmente, decidiram que Paulo pagaria
prestação alimentícia no percentual de 30% (trinta por
cento) sobre os seus ganhos declarados em sua carteira
de trabalho. Ocorre que, em dezembro, Nathália solicitou que Paulo pagasse a prestação alimentícia incluindo
o percentual de 30% (trinta por cento) sobre o décimo
terceiro salário e sobre a gratificação de férias. Paulo,
inconformado, decidiu propor uma ação declaratória.
Na petição inicial juntou toda prova necessária para a
propositura da ação declaratória e alegou que a prestação alimentícia não devia ser calculada sobre o décimo
terceiro salário e gratificação de férias, contrariando entendimento firmado pelo Superior Tribunal de Justiça no
julgamento de casos repetitivos.
Diante da situação hipotética, é correto afirmar que
A respeito do indeferimento da petição inicial e da
improcedência liminar do pedido, de acordo com o Código
de Processo Civil, assinale a alternativa correta.
Em se tratando de causa em que a fase instrutória seja dispensada,
o pedido da parte que contrariar acórdão proferido pelo STJ
em julgamento de recursos repetitivos será julgado