Questões

Declarará que o ônus da prova para demonstrar a existência de danos materiais recairá exclusivamente ao réu.

necessariamente deverá designar audiência de instrução e julgamento, pois a alegação de abusividade das cláusulas do contrato depende de provas orais para ser demonstrada.

poderá julgar de forma parcial o mérito referente à abusividade das cláusulas, tendo em vista a confissão do réu, prosseguindo a ação em relação aos danos materiais.

deverá julgar antecipadamente o mérito da questão, pois o caso não comporta dilação probatória, estando a causa totalmente madura para julgamento.

só poderá julgar, seja de forma parcial ou antecipando-se o julgamento de mérito, após a fase de saneamento do processo.

verificar a ausência de pressupostos de constituição do processo.

reconhecer a existência de coisa julgada.

a petição inicial for indeferida.

homologar a desistência da ação.

homologar a transação.

Cumpridas as providências preliminares, ou não havendo necessidade delas, o juiz proferirá julgamento conforme o estado do processo, resolvendo as questões pertinentes à extinção do processo, ao julgamento antecipado do mérito, total ou parcial, e ao saneamento e à organização do processo

O juiz deve julgar parcialmente o mérito quando um dos pedidos formulados mostrar-se incontroverso ou estiver em condições de imediato julgamento; ademais, o pedido parcial que será julgado antecipadamente deverá ser acessório e dependente do restante do mérito e poderá sofrer mudanças em razão do futuro julgamento das demais questões de mérito

A única espécie de causa que não será encerrada no julgamento conforme o estado do processo é aquela que preencher cumulativamente dois requisitos: pedido que precise ser acolhido ou rejeitado pelo juiz, reclamando julgamento de mérito; e fatos que ainda dependam de esclarecimento

O julgamento antecipado ocorre com a resolução do mérito, sendo possível em duas hipóteses: quando não houver a necessidade de produção de outras provas, ou seja, fatos que não dependem de provas e também na hipótese de revelia 

I, II e IV.

IV.

I, II, III e IV.

II e III.

Extinguirá o processo sem julgamento do mérito.

Oportunizará ao réu o redirecionamento da demanda.

Oportunizará ao autor o redirecionamento da demanda.

Promoverá o julgamento antecipado da lide.

Receberá a alegação do réu como nomeação à autoria e chamará ao processo o sujeito indicado por ele na contestação.

extinguir o feito, sem resolução do mérito, por falta de representação processual;

prosseguir com o processo, nomeando um curador especial ao autor;

sobrestar o andamento do processo até que o autor regularize sua representação processual, no prazo máximo de 6 meses.

prosseguir com o processo, não sendo intimado o autor dos atos processuais seguintes;

decidir o mérito a favor do réu, rejeitando o pedido, não pronunciando a nulidade de falta de representação;

a prescrição.

a incapacidade processual da parte.

os honorários advocatícios de sucumbência.

a incompetência territorial.

a existência da litispendência.

acertadamente, pois o julgamento antecipado parcial do mérito pode ocorrer com o reconhecimento de obrigação líquida ou ilíquida, sendo a sua decisão impugnável por recurso de agravo de instrumento; 

equivocadamente, pois o julgamento antecipado parcial do mérito pressupõe o reconhecimento de obrigação líquida, sendo a sua decisão impugnável por recurso de agravo de instrumento;

equivocadamente, pois o julgamento antecipado parcial do mérito pressupõe o reconhecimento de obrigação líquida, sendo a sua decisão impugnável por recurso de apelação;

equivocadamente, pois o julgamento antecipado parcial do mérito pressupõe o reconhecimento de obrigação líquida, não sendo a sua decisão impugnável por via recursal típica.

acertadamente, pois o julgamento antecipado parcial do mérito pode ocorrer com o reconhecimento de obrigação líquida ou ilíquida, sendo a sua decisão impugnável por recurso de apelação;

o processo tenha constituído e desenvolvido regularmente.

a questão de mérito ainda estiver controvertida.

a questão de direito e de fato não dependem de provas em audiência.

as questões de fato não reclamem produção de mais provas.

não estiver em condições de julgamento na totalidade.

dispensar a necessidade de produção de outras provas.

mostrar-se incontroverso.

mostrar-se certo e determinado.

mostrar-se ilíquido.