O teste de hipóteses se assemelha ao julgamento de um
crime. Em um julgamento, há um réu, que inicialmente se presume
inocente. As provas contra o réu são, então, apresentadas, e,
se os jurados acham que são convincentes, sem dúvida alguma,
o réu é considerado culpado. A presunção de inocência é vencida.
Michael Barrow.Estatística para economia, contabilidade e
administração. São Paulo: Ática, 2007, p. 199 (com adaptações).
João foi julgado culpado pelo crime de assassinato e
condenado a cumprir pena de 20 anos de reclusão. Após 10 anos de
prisão, André, o verdadeiro culpado pelo delito pelo qual João fora
condenado, confessou o ilícito e apresentou provas irrefutáveis
de que é o verdadeiro culpado, exclusivamente.
Considerando a situação hipotética apresentada e o fragmento de
texto anterior, julgue os itens que se seguem.
I Pode-se considerar que a culpa de João seja uma hipótese
alternativa.
II No julgamento, ocorreu um erro conhecido nos testes
de hipótese como erro do tipo I.
III Se a hipótese nula fosse admitida pelos jurados como
verdadeira e fosse efetivamente João o culpado pelo crime,
o erro cometido teria sido o chamado erro do tipo II.
Assinale a opção correta.