Em determinada relação processual, João, pessoa pública,
argumentava que a conduta de Pedro, jornalista, ao elaborar
extensa matéria sobre distintos aspectos de sua vida funcional,
com a correlata emissão de juízo crítico a respeito de cada um
deles, causou danos à sua honra. Pedro, por sua vez, sustentava o
evidente interesse público no conhecimento da vida profissional
de João, especialmente por ter ocupado cargos públicos durante
décadas.
O Juiz de Direito, ao analisar os argumentos de João e Pedro,
concluiu corretamente, à luz do entendimento dominante no
direito brasileiro, que