Carlos, conhecido influencer digital de 15 anos, após ter tido
conhecimento de que Felipe, seu antigo desafeto, havia
publicado em suas redes sociais privadas uma opinião contrária à
sua, ainda que não mencionando seu nome, publicou graves
ofensas diretas à Felipe, incluindo imagens manipuladas com o
objetivo de ofender.
Felipe, por sua vez, ao invés de responder às ofensas, ajuizou
ação indenizatória em face de Carlos e de seus genitores,
pleiteando a reparação por todos os danos injustamente sofridos.
Os pais de Carlos arguiram sua ilegitimidade passiva, ao
argumento principal de que, não obstante a menoridade do filho,
eles não concordavam com a postura do filho e que haviam feito
tudo que podiam para bem educá-lo, não possuindo, portanto,
culpa ou responsabilidade pelas ações de Carlos que, além de
tudo, é titular de um vasto patrimônio, tendo total condições de
responder pelos danos causados.
Diante da hipótese narrada, assinale a afirmativa correta.