“Em um experimento de comunicação referencial (JOR...

Q: “Em um experimento de comunicação referencial (JORDAN; BATTISON, 1976) com surdos de sete diferentes países, os pesquisadores concluíram que uma língua de sinais não é transparentemente inteligível po

A) as línguas orais não possuem nenhuma relação icônica ou representacional de seus referentes fonológicos. | B) as línguas de sinais são exclusivamente icônicas, pois apresentam, em sua constituição, uma gesticulação concreta. | C) estudos linguísticos sobre a iconicidade nas línguas de sinais revelaram que apenas uma parte do léxico dessas línguas pode apresentar característica icônica, em virtude de alguns sinais não apresentarem semelhanças visuais com seu referente. | D) o excesso de sinais icônicos nas línguas de sinais marca uma dificuldade em expressar conceitos abstratos. | E) uma diferença relevante entre as línguas de sinais e as línguas orais é a inexistência de iconicidade nas línguas orais.

457941200310202

Ano: 2017Banca: IF-CEOrganização: IF-CEDisciplina: Linguagem Brasileira de Sinais (Libras)Temas: Linguística da Língua Brasileira de Sinais | Iconicidade e Arbitrariedade em Línguas de Sinais

“Em um experimento de comunicação referencial (JORDAN; BATTISON, 1976) com surdos de sete diferentes países, os pesquisadores concluíram que uma língua de sinais não é transparentemente inteligível por surdos monolíngues de outra língua de sinais”.

QUADROS, R.; KARNOPP, L. Língua de Sinais Brasileira: Estudos Linguísticos. Artmed, 2004.

Em relação à iconicidade nas línguas de sinais, é correto afirmar-se que

Gabarito comentado

Anotações

Marcar para revisão

457941200310202

QUADROS, R.; KARNOPP, L. Língua de Sinais Brasileira: Estudos Linguísticos. Artmed, 2004.

Em relação à iconicidade nas línguas de sinais, é correto afirmar-se que

Gabarito comentado

Anotações

Marcar para revisão

“Em um experimento de comunicação referencial (JORDAN; BATTISON, 19...

“Em um experimento de comunicação referencial (JORDAN; BATTISON, 19...