Carlos ajuizou ação de cobrança em face de Elias, ...

Q: Carlos ajuizou ação de cobrança em face de Elias, pleiteando sua condenação ao pagamento de R$ 400.000,00, referente a quatro parcelas inadimplidas de contrato de compra e venda de imóvel. Regularment

A) acolhida a alegação de prescrição da dívida, o processo deverá ser extinto sem resolução do mérito, o que não impede a propositura de nova demanda idêntica; | B) a convenção de arbitragem deveria ter sido arguida como questão prejudicial de mérito, sendo incorreta sua suscitação como questão preliminar; | C) a alegação de existência de cláusula compromissória por Elias foi desnecessária, pois tal matéria poderia ser conhecida de ofício pelo juiz da causa. | D) para ser acolhida, a cláusula compromissória deverá ser estipulada por escrito, podendo estar inserta na própria escritura ou em documento apartado que a ela se refira; | E) eventual sentença de extinção do processo fundada no acolhimento da alegação de prescrição da dívida poderá ser objeto de recurso de apelação, facultado ao juiz se retratar no prazo de dez dias;

457941200394652

Ano: 2025Banca: FGVOrganização: ENACDisciplina: Legislação FederalTemas: Lei de Arbitragem

Carlos ajuizou ação de cobrança em face de Elias, pleiteando sua condenação ao pagamento de R$ 400.000,00, referente a quatro parcelas inadimplidas de contrato de compra e venda de imóvel.

Regularmente citado, Elias arguiu, como questão preliminar, a existência de cláusula compromissória na escritura de compra e venda celebrada pelas partes, pugnando pela extinção do processo. Outrossim, o réu também arguiu a prescrição da dívida. Ato contínuo, os autos foram conclusos ao juiz para análise.

Tomando o caso acima como premissa, é correto afirmar que:

Gabarito comentado

Anotações

Marcar para revisão

457941200394652

Ano: 2025Banca: FGVOrganização: ENACDisciplina: Legislação FederalTemas: Lei de Arbitragem

Carlos ajuizou ação de cobrança em face de Elias, pleiteando sua condenação ao pagamento de R$ 400.000,00, referente a quatro parcelas inadimplidas de contrato de compra e venda de imóvel.

Tomando o caso acima como premissa, é correto afirmar que:

Gabarito comentado

Anotações

Marcar para revisão

Carlos ajuizou ação de cobrança em face de Elias, pleiteando sua co...

Questões relacionadas para praticar

Carlos ajuizou ação de cobrança em face de Elias, pleiteando sua co...

Questões relacionadas para praticar