Logo
QuestõesDisciplinasBancasDashboardSimuladosCadernoRaio-XBlog
Logo Questionei

Links Úteis

  • Início
  • Questões
  • Disciplinas
  • Simulados

Legal

  • Termos de Uso
  • Termos de Adesão
  • Política de Privacidade

Disciplinas

  • Matemática
  • Informática
  • Português
  • Raciocínio Lógico
  • Direito Administrativo

Bancas

  • FGV
  • CESPE
  • VUNESP
  • FCC
  • CESGRANRIO

© 2026 Questionei. Todos os direitos reservados.

Feito com ❤️ para educação

/
/
/
/
/
/
  1. Início/
  2. Questões/
  3. Direito Processual do Trabalho/
  4. Questão 457941200498935

Assinale (V) para verdadeiro e (F) para falso nas seguintes afirmat...

📅 2019🏢 CONTEMAX🎯 Prefeitura de Lucena - PB📚 Direito Processual do Trabalho
#Penhora e Modalidades de Expropriação#Mandado de Segurança Trabalhista#Execução Trabalhista#Competência Pessoal e Funcional#Atos Processuais, Termos e Prazos. Vícios e Provas no Processo Trabalhista#Ônus da Prova#Medidas Especiais no Processo Trabalhista

Esta questão foi aplicada no ano de 2019 pela banca CONTEMAX no concurso para Prefeitura de Lucena - PB. A questão aborda conhecimentos da disciplina de Direito Processual do Trabalho, especificamente sobre Penhora e Modalidades de Expropriação, Mandado de Segurança Trabalhista, Execução Trabalhista, Competência Pessoal e Funcional, Atos Processuais, Termos e Prazos. Vícios e Provas no Processo Trabalhista, Ônus da Prova, Medidas Especiais no Processo Trabalhista.

Esta é uma questão de múltipla escolha com 5 alternativas. Teste seus conhecimentos e selecione a resposta correta.

1

457941200498935
Ano: 2019Banca: CONTEMAXOrganização: Prefeitura de Lucena - PBDisciplina: Direito Processual do TrabalhoTemas: Penhora e Modalidades de Expropriação | Mandado de Segurança Trabalhista | Execução Trabalhista | Competência Pessoal e Funcional | Atos Processuais, Termos e Prazos. Vícios e Provas no Processo Trabalhista | Ônus da Prova | Medidas Especiais no Processo Trabalhista

Assinale (V) para verdadeiro e (F) para falso nas seguintes afirmativas a respeito das jurisprudências do Tribunal Superior do Trabalho:


( ) Não há de se falar em aplicação da Súmula nº 338, I, do TST, em caso do empregado que desempenha atividades externas quanto ao ônus de provar a supressão ou a redução do intervalo intrajornada.

( ) A restrição da competência da Justiça do Trabalho para julgar as causas de interesse de servidores públicos alcança as ações civis públicas propostas pelo Ministério Público do Trabalho cuja causa de pedir seja o descumprimento de normas de segurança, saúde e higiene dos trabalhadores, não se aplicando a Súmula 736 do STF.

( ) A parcela denominada hiring bonus ou bônus de contratação, por seu caráter especial na relação de emprego, não tem seus reflexos limitados ao depósito do FGTS e à respectiva multa de 40%.

( ) Cabe Mandado de Segurança contra decisão judicial que determina a citação para pagamento ou garantia da execução em 48 horas e, ao mesmo tempo, ordena o imediato bloqueio de valores via Bacen-Jud.


A ordem CORRETA de preenchimento dos parênteses, de cima para baixo, é

Gabarito comentado
Anotações
Marcar para revisão

Acelere sua aprovação com o Premium

  • Gabaritos comentados ilimitados
  • Caderno de erros inteligente
  • Raio-X da banca
Conhecer Premium

Questões relacionadas para praticar

Questão 457941200073231Direito Processual do Trabalho

Tendo em vista as alterações inseridas pela Lei nº 13.467, de 2017, qual dos itens abaixo, considerando somente os elencados expressamente na lei, não...

#Recurso de Revista#Sistema Recursal Trabalhista
Questão 457941200184840Direito Processual do Trabalho

Considerando a jurisprudência do Tribunal Superior do Trabalho, os fatos reconhecidos em sentença criminal condenatória transitada em julgado não pode...

#Princípios do Processo Trabalhista#Fundamentos do Processo Trabalhista

Continue estudando

Mais questões de Direito Processual do TrabalhoQuestões sobre Penhora e Modalidades de ExpropriaçãoQuestões do CONTEMAX