De acordo com Quadros e Karnopp (2004), os verbos em Libras podem ser com
concordância e sem concordância, apresentando diferenças na liberdade de ordenação
dos constituintes, na presença de argumentos nulos e na posição da negação. Com base
nessas informações, é correto afirmar que
A os verbos com concordância permitem argumentos nulos, apresentam mais liberdade
na ordenação dos constituintes e a negação ocorre antes do verbo; por sua vez, os
verbos sem concordância não permitem argumentos nulos, têm menos liberdade na
ordenação e a negação ocorre depois do verbo.
B os verbos com concordância não permitem argumentos nulos, apresentam mais
liberdade na ordenação e a negação ocorre depois do verbo; por sua vez, os verbos
sem concordância permitem argumentos nulos, têm menos liberdade na ordenação e a
negação ocorre antes do verbo.
C os verbos com concordância permitem argumentos nulos, apresentam menos
liberdade na ordenação dos constituintes e a negação ocorre depois do verbo; por sua
vez, os verbos sem concordância apresentam mais liberdade na ordenação, não
permitem argumentos nulos e a negação ocorre antes do verbo.
D os verbos com concordância não permitem argumentos nulos, apresentam menos
liberdade na ordenação dos constituintes e a negação ocorre antes do verbo; por sua
vez, os verbos sem concordância permitem argumentos nulos, têm mais liberdade na
ordenação e a negação ocorre depois do verbo.