Durante muito tempo, a avaliação foi utilizada como instrumento para medir, classificar e rotular, indicando os
“bons” e os “ruins”, com base em uma escala de valor estabelecida. Os testes e protocolos aplicados para mensurar as capacidades e as habilidades, por exemplo, eram utilizados para esse fim exclusivo. Felizmente, esse modelo ficou ultrapassado e, atualmente, a avaliação é vista como uma das mais importantes ferramentas colocadas
à disposição para alcançar o principal objetivo: avançar no processo físico. No contexto da atividade física e do
esporte, a avaliação tem como foco prioritário a motricidade humana, com ênfase nas capacidades e habilidades
motoras e esportivas. Um dos parâmetros mais importantes para as modalidades de longa duração, ou de resistência (endurance), é a potência aeróbia, que também é denominada pela capacidade máxima de o organismo
consumir oxigênio. A potência aeróbia somente é mensurável com precisão em laboratório; no entanto, existem
alguns testes relativamente simples de campo por meio dos quais se pode calcular, ainda que com menor rigor, o
consumo máximo de oxigênio (VO2máx.). Esse valor reflete o condicionamento do sistema aeróbio, considerando
que inclui todas as estruturas e funções intervenientes nas fontes aeróbias de fornecimento de energia que contribuem para o consumo de oxigênio (O2). Ela pode ser medida em duas unidades diferentes: litros por minuto (l/min)
e mililitros por quilo por minuto (ml/kg/min). O valor total em l/min é pouco útil em termos de avaliação, dado que
varia com a massa corporal do indivíduo; o valor mais interessante é o expresso em ml/kg/min. Para esse último,
um indivíduo bem treinado apresenta valores entre 55 e 65ml/kg/min, enquanto um atleta de alto rendimento pode
atingir de 80 a 85 ml/kg/min, ou até mesmo mais. Logo, entre os testes apresentados, qual pode ser utilizado como
indicador da aptidão aeróbia?