Um licitante apresentou ao tribunal de contas de
determinado estado da Federação representação na qual
requereu: (i) cautelarmente, a suspensão da execução de contrato
firmado pela administração pública; (ii) a declaração de nulidade
da respectiva licitação, conduzida pelo Poder Executivo, por
violação ao princípio da economicidade, uma vez que o tipo de
licitação previsto no edital — “melhor técnica” — não se
aplicava ao objeto licitado; (iii) a nulidade do contrato
administrativo firmado, uma vez que não foi realizado o prévio
exame de sua validade pela corte de contas.
Considerando essa situação hipotética, assinale a opção correta.