Considerando a forma verbal “havia” em “Não hav...

457941200959418

Ano: 2019Banca: IF-MAOrganização: IF-MADisciplina: Língua PortuguesaTemas: Dificuldades da Língua Padrão | Sintaxe | Concordância Verbal e Nominal

Texto associado

Na Serra da Barriga, em sua encosta oriental, viveram, sessenta e sete anos, os negros livres dos Palmares.

Tinham fugido de várias fazendas, engenhos, cidades e vilas, reunindo-se, agrupando-se derredor dos chefes, fundando uma administração, um Estado autônomo, defendido pelos guerreiros que eram, nas horas de paz, plantadores de roças e criadores de gado.

Elegiam, vitaliciamente, um Zumbi, o Senhor da força militar e da lei tradicional.

Não havia ricos, nem pobres, nem furtos, nem injustiças.

(CASCUDO, Luís da Câmara. A morte de Zumbi. In: Lendas brasileiras. 8ed. São Paulo: Global, 2002. P. 45)

Considerando a forma verbal “havia” em “Não havia ricos”, é possível dizer, segundo a norma padrão, que

conforme a variedade padrão, a forma verbal “havia” deve, obrigatoriamente, ser substituída pela forma verbal “tinha”.

a forma verbal “havia” deve ir para o plural “haviam” a fim de concordar com “ricos”, sujeito da frase.

a concordância verbal está correta já que o verbo haver é impessoal.

o sujeito da forma verbal “havia” está implícito, o que justifica o uso no singular.

o verbo haver, no sentido de existir, quando antecedido de uma partícula de negação fica no singular.

Gabarito comentado

Anotações

Marcar para revisão

Reportar erro

457941200959418

Ano: 2019Banca: IF-MAOrganização: IF-MADisciplina: Língua PortuguesaTemas: Dificuldades da Língua Padrão | Sintaxe | Concordância Verbal e Nominal

Texto associado

Na Serra da Barriga, em sua encosta oriental, viveram, sessenta e sete anos, os negros livres dos Palmares.

Elegiam, vitaliciamente, um Zumbi, o Senhor da força militar e da lei tradicional.

Não havia ricos, nem pobres, nem furtos, nem injustiças.

(CASCUDO, Luís da Câmara. A morte de Zumbi. In: Lendas brasileiras. 8ed. São Paulo: Global, 2002. P. 45)

Considerando a forma verbal “havia” em “Não havia ricos”, é possível dizer, segundo a norma padrão, que

conforme a variedade padrão, a forma verbal “havia” deve, obrigatoriamente, ser substituída pela forma verbal “tinha”.

a forma verbal “havia” deve ir para o plural “haviam” a fim de concordar com “ricos”, sujeito da frase.

a concordância verbal está correta já que o verbo haver é impessoal.

o sujeito da forma verbal “havia” está implícito, o que justifica o uso no singular.

o verbo haver, no sentido de existir, quando antecedido de uma partícula de negação fica no singular.

Gabarito comentado

Anotações

Marcar para revisão

Reportar erro

Considerando a forma verbal “havia” em “Não havia ricos”, é possível dizer, segundo a norma padrão, que

Questões relacionadas para praticar

Considerando a forma verbal “havia” em “Não havia ricos”, é possível dizer, segundo a norma padrão, que

Questões relacionadas para praticar