Paulo é estudante de uma determinada faculdade do Estado de Roraima, cursando o primeiro semestre. No início deste ano de 2015 Paulo é submetido a um trote acadêmico violento e, amarrado, é obrigado a consumir à força bebida alcoólica e substância entorpecente. Após o trote, Paulo, completamente embriagado e incapacitado de entender o caráter ilícito do fato ou de determinar-se de acordo com esse entendimento por conta desta embriaguez e do uso de droga, desloca-se até uma Delegacia de Polícia da cidade de Boa Vista, onde tramita um inquérito contra ele por crime de lesão corporal dolosa decorrente de uma briga em uma casa noturna, e oferece R$ 10.000,00 em dinheiro ao Delegado de Polícia para que este não dê prosseguimento às investigações. Paulo acaba preso em flagrante pela Autoridade Policial. No caso hipotético exposto, Paulo
A
praticou crime de corrupção ativa e não terá a pena reduzida no caso de condenação pela embriaguez.
B
praticou crime de concussão e não terá a pena reduzida no caso de condenação.
C
é isento de pena pelo crime cometido nas dependências da Delegacia de Polícia.
D
praticou crime de concussão e terá a pena reduzida de um a dois terços no caso de condenação.
E
praticou crime de corrupção ativa e terá a pena reduzida de um a dois terços no caso de condenação.

Question

Paulo é estudante de uma determinada faculdade do Estado de Roraima, cursando o primeiro semestre. No início deste ano de 2015 Paulo é submetido a um trote acadêmico violento e, amarrado, é obrigado a consumir à força bebida alcoólica e substância entorpecente. Após o trote, Paulo, completamente embriagado e incapacitado de entender o caráter ilícito do fato ou de determinar-se de acordo com esse entendimento por conta desta embriaguez e do uso de droga, desloca-se até uma Delegacia de Polícia da cidade de Boa Vista, onde tramita um inquérito contra ele por crime de lesão corporal dolosa decorrente de uma briga em uma casa noturna, e oferece R$ 10.000,00 em dinheiro ao Delegado de Polícia para que este não dê prosseguimento às investigações. Paulo acaba preso em flagrante pela Autoridade Policial. No caso hipotético exposto, Paulo

A

praticou crime de corrupção ativa e não terá a pena reduzida no caso de condenação pela embriaguez.

B

praticou crime de concussão e não terá a pena reduzida no caso de condenação.

C

é isento de pena pelo crime cometido nas dependências da Delegacia de Polícia.

D

praticou crime de concussão e terá a pena reduzida de um a dois terços no caso de condenação.

E

praticou crime de corrupção ativa e terá a pena reduzida de um a dois terços no caso de condenação.

FCC · Answer