Paolo Neurose, militar aposentado, atravessou o farol
vermelho e bateu no veículo de Abrahão Lima, servidor
público federal. Apesar de se comprometer a ressarcir os
prejuízos, Paolo não o fez. Inconformado, Abrahão
contratou o advogado Siriano Calabrês e ajuizou ação de
reparação de danos, que foi julgada procedente. Houve o
trânsito em julgado. Iniciou-se a fase de cumprimento de
sentença. O executado não pagou, não indicou bens à
garantia e nenhum patrimônio foi localizado para
constrição. O autor deixou de dar movimento ao feito que
ficou paralisado por 4 anos. Constatando a possível
ocorrência de prescrição intercorrente, o juiz determina
que as partes se manifestem sobre a extinção do feito.
Abrahão então demonstra ao juiz que, por ordem de seu
empregador, esteve por 2 anos a serviço no Alasca,
realizando estudos sobre o efeito estufa na biota. Paolo
se manifestou querendo a declaração da prescrição.
Diante deste cenário e com base nas regras do Código
Civil, é correto afirmar que: