Num plantão de uma delegacia de polícia, agentes policiais apresentaram à autoridade policial dois indivíduos
que foram detidos naquela noite. Hermes foi preso por
ter cometido o crime de tráfico ilícito de entorpecentes e
Ariadne pela prática do racismo.
Nessa situação hipotética, considerando o disposto na
Constituição Federal, é correto afirmar que
A Hermes cometeu crime inafiançável e imprescritível,
e terá direito à identificação dos responsáveis por
sua prisão, sendo que Ariadne cometeu crime insuscetível de graça ou anistia, tendo ela direito a que se
comunique imediatamente a respeito do local onde
se encontra ao juiz competente e à sua família ou à
pessoa por ela indicada.
B Hermes e Ariadne cometeram crimes insuscetíveis
de graça ou anistia, devendo ser-lhes assegurada
a assistência da família e de advogado, tendo eles
direito à identificação dos responsáveis por sua prisão, sendo que Ariadne, se condenada, deverá cumprir a pena em estabelecimento distinto em razão do
sexo do apenado.
C Hermes e Ariadne cometeram crimes imprescritíveis e
insuscetíveis de graça ou anistia, e deverão ser informados de seus direitos, inclusive o de permanecerem
calados, sendo-lhe assegurada a assistência da família e de advogado, devendo o juiz, o promotor e a sua
família ser informados do local onde se encontram.
D Hermes e Ariadne cometeram crimes inafiançáveis,
imprescritíveis e insuscetíveis de graça ou anistia,
tendo ambos direito à identificação dos responsáveis
pela sua prisão e a que se comunique imediatamente
a respeito do local onde se encontram ao juiz competente e à sua família ou à pessoa por eles indicada.
E Hermes cometeu crime insuscetível de graça ou
anistia e terá direito à identificação dos responsáveis por sua prisão, sendo que Ariadne cometeu crime inafiançável e imprescritível, tendo ela direito a
que se comunique imediatamente a respeito do local
onde se encontra ao juiz competente e à sua família
ou à pessoa por ela indicada.