Arlindo sofreu um acidente de carro quando era jovem
e ficou paralítico. Passados alguns anos e recuperado
do trauma, decidiu trabalhar como taxista. Para exercer a profissão com segurança, encomendou, na própria montadora, um veículo adaptado que tivesse todas
as condições de segurança necessárias. A montadora
X comprometeu-se a entregar o veículo no dia 30 de
setembro de 2019, constando no contrato que poderia
prorrogar a entrega até o dia 30 de outubro de 2019.
Devido a atrasos, a montadora entregou o veículo apenas no dia 30 de dezembro de 2019. Diante da situação hipotética, Arlindo procura um advogado que decide
propor uma ação pedindo a condenação da montadora
ao pagamento da multa contratual de 1% ao mês e dos
lucros cessantes correspondentes à quantia que Arlindo
poderia ter recebido se já estivesse trabalhando como
taxista. Diante da situação hipotética, considerando o
atual entendimento do Superior Tribunal de Justiça,
assinale a alternativa correta.