Dizer que o direito não existe essencialmente para...

Q: Dizer que o direito não existe essencialmente para satisfazer a ordem e a segurança ou que o papel do jurista não é só aplicar ou estudar leis existentes, postas pelo Estado, mas, mais que isto, aplic

A) contratualista, para o qual o Direito constitui-se na expressão da adesão social à norma mais justa. | B) do jurista como alguém que sempre deve estar à procura da melhor solução, do justo, existindo neste sentido uma arte do Direito. | C) do jurisprudencialismo, que considera o Direito construído na jurisprudência como um Direito para além do Estado. | D) da tridimensionalidade do Direito, para o qual o Direito é, ao mesmo tempo, fato, valor e norma. | E) habermasiano, que compreende o Direito como fruto do consenso social.

457941201744843

Ano: 2019Banca: FCCOrganização: Câmara de Fortaleza - CEDisciplina: Filosofia do DireitoTemas: Conceitos Jurídicos Fundamentais

Dizer que o direito não existe essencialmente para satisfazer a ordem e a segurança ou que o papel do jurista não é só aplicar ou estudar leis existentes, postas pelo Estado, mas, mais que isto, aplicar o Direito com base em uma justiça do filósofo e do sábio, do caso concreto, não se dissociando os conceitos de justiça e de um direito que seja justo, sendo que a lei injusta não deve ser considerada lei, contraria o positivismo jurídico e reflete o pensamento

Gabarito comentado

Anotações

Marcar para revisão

Dizer que o direito não existe essencialmente para satisfazer a ord...

Dizer que o direito não existe essencialmente para satisfazer a ord...