Francisco, servidor público estadual, representou ...

Q: Francisco, servidor público estadual, representou ao Ministério Público contra seu colega de serviço público, Flávio, também servidor público estadual, alegando ter este cometido ato de improbidade ad

A) apenas ilícito administrativo sujeito à pena de advertência, sem prejuízo da indenização pelos danos materiais, morais ou à imagem que houver provocado. | B) crime sujeito à pena de reclusão, não sendo cabível, na espécie, indenização por eventuais danos causados. | C) crime sujeito à pena de detenção, não sendo cabível, na espécie, indenização por eventuais danos causados. | D) crime sujeito à pena de reclusão e, além da sanção penal, Francisco também está sujeito a indenizar Flávio pelos danos materiais, morais ou à imagem que houver provocado | E) crime sujeito à pena de detenção e, além da sanção penal, Francisco também está sujeito a indenizar Flávio pelos danos materiais, morais ou à imagem que houver provocado.

457941201807925

Ano: 2013Banca: FCCOrganização: MPE-MADisciplina: Direito AdministrativoTemas: Improbidade Administrativa - Leis 8.429/1992 e 14.230/2021 | Atos de Improbidade Administrativa e Sanções

Francisco, servidor público estadual, representou ao Ministério Público contra seu colega de serviço público, Flávio, também servidor público estadual, alegando ter este cometido ato de improbidade administrativa causador de prejuízo ao erário. No entanto, Francisco agiu dessa forma apenas para prejudicar Flávio, pois sabia de sua inocência. Nos termos da Lei n^o 8.429/92, a conduta de Francisco constitui

Gabarito comentado

Anotações

Marcar para revisão

Francisco, servidor público estadual, representou ao Ministério Púb...

Questões relacionadas para praticar

Francisco, servidor público estadual, representou ao Ministério Púb...

Questões relacionadas para praticar