Uma loja de eletrodomésticos assinou um contrato, mediante instrumento particular, com um posto de combustível para que este fornecesse, todo mês, por prazo
indeterminado, uma quantidade mínima de 50 litros de
combustível para abastecer os veículos de entrega de
mercadorias. Em razão do aumento do preço dos combustíveis, a loja de eletrodomésticos contratou entregadores de bicicleta para as entregas de menor porte e
começou a diminuir as compras de combustível do posto.
Por mais de dois anos, o fornecimento de combustível se
deu em quantidades menores que as mínimas estabelecidas no contrato, sem qualquer ressalva ou reclamação
por parte do posto de combustível. Então, o representante da loja de eletrodomésticos procurou o representante
do posto de combustível e eles, verbalmente, declararam
que o contrato estaria desfeito. Entretanto, um ano após
o distrato verbal, o posto de combustível ajuizou uma
demanda contra a loja de eletrodomésticos, exigindo-lhe
o ressarcimento dos valores proporcionais ao não cumprimento de metas mínimas de aquisição de combustível,
bem como do período após o distrato verbal, sob o argumento de que o desfazimento do contrato somente poderia ser realizado por escrito. Acerca do caso hipotético,
pode-se corretamente afirmar que