///
1 Há 20 anos, a Organização Mundial do Comércio
(OMC) emitia sua primeira decisão numa disputa
comercial. Tratava-se de um caso de grande
visibilidade, envolvendo a legislação de um
5 determinado país destinada a preservar a
qualidade do ar. Alguns críticos descreveram a
decisão como prova de que a OMC sempre
colocaria o livre comércio acima da proteção
ambiental. Por algum tempo, repetiu-se esse
10 chavão. Mas a jurisprudência da OMC mostra que
esses receios não se confirmaram. É importante
conhecer esta história ou perderemos a
oportunidade de usar o comércio como um aliado
do meio ambiente.
15 As regras da OMC expressamente permitem que
os membros restrinjam o comércio quando isso for
necessário para preservar recursos naturais
exauríveis ou para proteger a saúde humana,
animal ou vegetal. A jurisprudência também
20 confirmou que cada país tem o direito de adotar o
nível de tolerância ao risco que julgar adequado.
Ou seja, é possível adotar padrões de “tolerância
zero”, proibindo as importações de um produto,
ainda que seu risco para o meio ambiente ou a
25 saúde pudesse ser administrado. Evidentemente,
essas medidas não podem ser aplicadas de
maneira arbitrária, ou seja, o argumento legítimo
de proteção ambiental não pode servir como um
mero disfarce para encobrir medidas
30 protecionistas.
(Adaptado de O Globo, 28/04/2016)
Sobre os sinais de pontuação, julgue os itens abaixo em verdadeiro (V) ou falso (F). Em seguida, assinale a alternativa com a ordem correta das respostas, de cima para baixo:
(__) A vírgula, o ponto e o ponto e vírgula marcam exclusivamente uma pausa na fala do locutor.
(__) Os parênteses que isolam a expressão “OMC” (linha 2) poderiam ser corretamente substituídos por colchetes, mantendo-se o sentido original do Texto 01.
(__) Como outros sinais melódicos, as reticências têm certo valor pausal, que é mais acentuado quando elas se combinam com outro sinal de pontuação.