///
“As pessoas se preocupam em ser simpáticas, mas pouco se esforçam para ser empáticas, e algumas talvez nem saibam direito o que o termo significa. Empatia é a capacidade de se colocar no lugar do outro, de compreendê-lo emocionalmente. Vai muito além da identificação. Podemos até não sintonizar com alguém, mas nada impede que entendamos as razões pelas quais ele se comporta de determinado jeito, o que o faz sofrer, os direitos que ele tem. Nada impede? Foi força de expressão. O narcisismo, por exemplo, impede a empatia. A pessoa é tão autofocada, que para ela só existem dois tipos de gente: os seus iguais e o resto, sendo que o resto não merece um segundo olhar.”
Martha Medeiros
Considere as seguintes afirmações sobre a composição do texto.
I. O “mas” no trecho “As pessoas se preocupam em ser simpáticas, mas pouco se esforçam para ser empáticas...” introduz uma contradição em relação à oração anterior.
II. No período “Empatia é a capacidade de se colocar no lugar do outro, de compreendê-lo emocionalmente.”, a autora emprega a palavra “emocionalmente” para caracterizar seu posicionamento negativo sobre “empatia”.
III. A oração “que entendamos as razões...” no fragmento “Podemos até não sintonizar com alguém, mas nada impede que entendamos as razões pelas quais ele se comporta de determinado jeito...” é de natureza adverbial.
IV. A oração “...que para ela só existem dois tipos de gente: os seus iguais e o resto...” no período “A pessoa é tão autofocada, que para ela só existem dois tipos de gente: os seus iguais e o resto...” expressa valor semântico de consequência.
Está CORRETO apenas o que se afirma em: