Um projeto de investimento que deve gerar benefícios futuros por 10 (dez) anos consecutivos e que apresenta um único fluxo de caixa negativo, referente ao seu investimento inicial, passou por uma avaliação criteriosa de um grupo de três analistas. Cada um ficou responsável por uma das seguintes técnicas de análise: Valor Presente Líquido – VPL; Taxa Interna de Retorno – TIR; Índice de Lucratividade Líquida - ILL. Um dos analistas encontrou VPL positivo, outro encontrou ILL maior que 1 (um), e o terceiro encontrou TIR menor que a taxa de desconto utilizada no cálculo do VPL. Considerando que, de fato, a TIR do projeto é menor do que a referida taxa de desconto, os cálculos do VPL e do ILL:
A
estão certos e coerentes com o resultado da TIR;
B
estão certos, mas não coerentes com o resultado da TIR;
C
podem estar certos, não estando coerentes com o resultado da TIR;
D
estão errados, mas coerentes com o resultado da TIR;
E
estão errados e não coerentes com o resultado da TIR.

Question

Um projeto de investimento que deve gerar benefícios futuros por 10 (dez) anos consecutivos e que apresenta um único fluxo de caixa negativo, referente ao seu investimento inicial, passou por uma avaliação criteriosa de um grupo de três analistas. Cada um ficou responsável por uma das seguintes técnicas de análise: Valor Presente Líquido – VPL; Taxa Interna de Retorno – TIR; Índice de Lucratividade Líquida - ILL. Um dos analistas encontrou VPL positivo, outro encontrou ILL maior que 1 (um), e o terceiro encontrou TIR menor que a taxa de desconto utilizada no cálculo do VPL. Considerando que, de fato, a TIR do projeto é menor do que a referida taxa de desconto, os cálculos do VPL e do ILL:

A

estão certos e coerentes com o resultado da TIR;

B

estão certos, mas não coerentes com o resultado da TIR;

C

podem estar certos, não estando coerentes com o resultado da TIR;

D

estão errados, mas coerentes com o resultado da TIR;

E

estão errados e não coerentes com o resultado da TIR.

FGV · Accepted Answer