///
Para avaliar a eficiência de um novo método de coleta de água da chuva no semiárido, um grupo de pesquisadores instalou sistemas de coleta em 4 regiões com diferentes níveis de degradação ambiental (neutra, leve, moderada e severa), totalizando 20 diferentes sistemas, 5 por região. A instalação dos sistemas de coleta foi feita de forma a reduzir a influência de fatores específicos de cada região, permitindo que as comparações entre os tratamentos (ou condições) fossem precisas e confiáveis. Durante alguns dias de monitoramento, esses 20 sistemas registraram os volumes de água coletados (em litros), conforme os dados da tabela a seguir. Os pesquisadores calcularam a média, o desvio padrão e o coeficiente de variação para cada região; em seguida, realizaram uma análise de variância (ANOVA) para identificar diferenças significativas entre os volumes coletados nas diferentes regiões.
| região conforme o nível de degradação ambiental | volumes de água (em L) |
|---|---|
| neutra | 38, 40, 35, 39, 37 |
| leve | 30, 28, 35, 33, 29 |
| moderada | 25, 27, 22, 26, 24 |
| severa | 18, 20, 17, 19, 21 |
Considerando essa situação hipotética, julgue os itens que se seguem.
Além da ANOVA, a identificação das diferenças entre os volumes coletados nas quatro regiões poderia ser feita de forma apropriada mediante aplicação do teste de postos sinalizados de Wilcoxon.