Examine a notícia: “Suspenso pelo terceiro cartão amarelo, o São Paulo mais uma vez terá o desfalque de Toloi” e assinal...

Não há problemas de construção na frase, a ordenação das palavras está correta e forma um texto claro, permitindo ao leitor entender rapidamente que “Toloi foi suspenso”.

A frase ficaria mais clara se ao invés de usar “São Paulo” como ”sujeito”, o autor da notícia tivesse usado “Toloi” nessa função sintática e “São Paulo” como objeto direto do verbo “desfalcar”, como em: “Suspenso pelo terceiro cartão amarelo, Toloi desfalcará o São Paulo mais uma vez”.

A maneira como o autor redigiu a notícia tornou-a ambígua, permitindo dupla interpretação: “Quem foi suspenso pelo terceiro cartão amarelo? Toloi ou São Paulo?”.

A oração “Suspenso pelo terceiro cartão amarelo” é classificada como reduzida de particípio adverbial e poderia ser desenvolvida da seguinte forma: “Porque se suspendeu pelo terceiro cartão amarelo”.

A vírgula foi usada para separar a oração reduzida de particípio adverbial.