Amílcar, Aníbal e Asdrúbal, funcionários públicos, foram
denunciados pelo Ministério Público pela prática dos delitos de
tráfico ilícito de entorpecentes com uso de arma de fogo e de
associação para o tráfico ilícito de entorpecentes, em concurso
material de crimes.
Relativamente à atividade do juiz, ao procedimento a ser
observado e às medidas cautelares que nele se podem levar a
efeito, é correto afirmar que poderá o juiz:
Tício, no curso da suspensão condicional do processo, veio a ser
processado pela prática do crime previsto no Art. 28 da Lei nº
11.343/2006 (posse de drogas para consumo pessoal).
Nesse cenário, considerando a jurisprudência dos Tribunais
Superiores, é correto afirmar que o juiz:
De acordo com o que dispõem os artigos da Lei n.º 11.343/2006,
definidora de crimes e medidas para a prevenção do uso indevido
de drogas, julgue o item subsequente.
A transnacionalidade do delito, a prática da conduta delituosa
pelo agente do crime prevalecendo-se de função pública e o
cometimento do crime nas dependências ou imediações de
estabelecimentos prisionais ou em transportes públicos são,
entre outras, circunstâncias que resultam no aumento de um
sexto a dois terços da pena do crime de tráfico de drogas.
Rafael foi preso em flagrante na cidade de Macapá, sendo posteriormente denunciado por ter cometido o delito de tráfico de drogas, artigo 33, caput, da Lei nº 11.343/2006, não havendo, na peça acusatória, qualquer menção acerca da reincidência do réu e
nem maiores detalhes do que havia perto do local dos fatos. Transcorrido o processo penal normalmente, o primeiro policial
ouvido, Jairo, disse que o local da prisão de Rafael seria próximo a uma escola infantil, cerca de 200 metros. Interrogado, o réu
admitiu a traficância, nada lhe sendo questionado acerca da tal escola. Passada a palavra ao órgão ministerial, foi requerida a
condenação de Rafael, agora às penas do artigo 33, caput, c/c artigo 40, III, da Lei nº 11.343/2006, sem a incidência do redutor previsto no artigo 33, § 4º da referida lei, diante da reincidência específica do réu. A partir do cenário apresentado, da regra
da correlação entre acusação e sentença e do disposto no Código de Processo Penal, é correto afirmar que o/a juiz/a:
Conforme a lei nº 11.343/2006, que institui o Sistema
Nacional de Políticas Públicas sobre Drogas, o atendimento ao
usuário ou dependente de drogas na rede de atenção à saúde
dependerá de avaliação prévia por equipe técnica
multidisciplinar e multissetorial e elaboração de um Plano
Individual de Atendimento - PIA. Sobre o PIA, assinale a
alternativa INCORRETA.
Após meses de investigação, a Polícia Civil deflagrou operação para combater o tráfico ilícito de entorpecentes, cumprindo diversos mandados de busca e apreensão e de prisão preventiva. No curso das diligências policiais, houve a apreensão de veículos, embarcações, armas de fogo e outros instrumentos utilizados para a prática de atos de traficância. Dessa forma, o delegado de polícia imediatamente comunicou o juízo competente sobre os bens arrecadados.
Nesse cenário, considerando as disposições da Lei nº 11.343/2006 sobre a apreensão, avaliação, arrecadação e destinação de bens dos acusados, é correto afirmar que:
Leia a seguinte notícia: “A
mãe que filmou o companheiro abusando da
enteada, de 12 anos, cobrou uma punição
para que o suspeito, de 61, não volte a
cometer o crime. A gravação foi feita depois
que ela, desconfiada, escondeu o celular em
um quarto da casa onde a família morava,
em Aparecida de Goiânia. Desde que a
denúncia foi feita, o casal rompeu e o
homem, que saiu de casa, está
desaparecido.” (Fonte: g1.globo.com de
14/02/2018).
Conforme legislação vigente, ao processo, ao
julgamento e à execução das causas cíveis e
criminais decorrentes da prática de violência
doméstica e familiar contra a mulher aplicar-se-ão as normas dos:
Acerca dos procedimentos estabelecidos pela legislação processual penal, analise as afirmativas abaixo:
I - A Lei nº 11.343/06 prevê que o inquérito policial será concluído no prazo de 30 (trinta) dias, se o indiciado estiver preso, e de 90 (noventa) dias, quando solto, sendo certo que ambos poderão ser duplicados pelo juiz, ouvido o Ministério Público, mediante pedido justificado da autoridade policial.
II - O procedimento será sumário quando tiver por objeto crime cuja sanção máxima cominada seja inferior a 4 (quatro) anos, bem como nas infrações penais de menor potencial ofensivo, quando o juizado especial criminal encaminhar ao juízo comum as peças existentes para a adoção de outro procedimento.
III - Na audiência de instrução e julgamento do procedimento ordinário, o Código de Processo Penal prevê, como regra, o oferecimento de alegações finais orais por 20 (vinte) minutos, respectivamente, pela acusação e pela defesa, prorrogáveis por mais 10 (dez) minutos. Admitindo, excepcionalmente, a apresentação de memoriais, no prazo de 10 (dez) dias, na hipótese em que o juiz considerar a complexidade do caso ou o número de acusados.
IV - O Código de Processo Penal estabelece a seguinte ordem a ser observada na audiência de instrução e julgamento nos procedimentos sumário e ordinário: tomada de declarações do ofendido, inquirição das testemunhas arroladas pela acusação e pela defesa, nesta ordem, bem como o reconhecimento de pessoas e coisas, acareações, esclarecimentos dos peritos, interrogando-se, em seguida, o acusado.