Questões

todas as testemunhas, independentemente de prévia intimação.

apenas duas das testemunhas, em razão do rito sumaríssimo que se processa a demanda, independentemente de prévia intimação.

apenas duas das testemunhas, em razão do rito sumaríssimo que se processa a demanda e desde que previamente intimadas.

apenas três testemunhas, independentemente de prévia intimação.

apenas três testemunhas, desde que previamente arroladas.

II, III e IV.

I e II.

I, II e III.

I, II e IV.

III e IV.

suspender o processo por quinze dias, marcar audiência necessariamente dentro de sessenta dias e determinar a condução coercitiva das testemunhas através de força policial.

marcar nova audiência e deferir a intimação de apenas duas das três testemunhas.

dar andamento à audiência, tendo em vista que Gustavo possuía a obrigação legal de levar as suas testemunhas independentemente de intimação, tendo ocorrido a preclusão.

marcar nova audiência e deferir a intimação das três testemunhas comprovadamente convidadas a depor.

suspender o processo por trinta dias, marcar audiência necessariamente dentro desse prazo, e determinar a condução coercitiva das testemunhas através de força policial.

Todas estão corretas.

Está correta apenas a afirmativa II.

Estão corretas apenas as afirmativas II e IV.

Estão corretas apenas as afirmativas I, II e III.

Estão corretas apenas as afirmativas I, II e IV.

Cada parte poderá ouvir até três testemunhas por fatos articulados ou pedidos formulados pelas partes.

As testemunhas arroladas pelas partes deverão ser intimadas para comparecer à audiência de instrução e julgamento, com cinco dias de antecedência da realização do ato.

Apresentado documento pela parte durante a audiência de instrução e julgamento, o juiz abrirá prazo de cinco dias para que a parte adversa possa se manifestar sobre a prova.

Todas as provas serão produzidas na audiência de instrução e julgamento, ainda que não requeridas previamente.

As partes e testemunhas serão inquiridas diretamente por seus representantes ou advogados, podendo ser reinquiridas, a critério do juiz.

É do empregado o ônus da prova em relação à regularidade dos depósitos do FGTS, pois o pagamento não é fato extintivo do direito do autor. 

É do empregador o ônus de comprovar que o empregado não satisfaz os requisitos indispensáveis para a concessão do vale-transporte ou não pretenda fazer uso do benefício.

O ônus de provar o término do contrato de trabalho, quando negados a prestação de serviço e o despedimento, é do empregado.

É do empregado o ônus da prova do fato impeditivo, modificativo ou extintivo da equiparação salarial.

O pagamento de adicional de periculosidade efetuado por mera liberalidade da empresa, ainda que de forma proporcional ao tempo de exposição ao risco ou em percentual inferior ao máximo legalmente previsto, não dispensa a realização da prova técnica exigida pelo artigo 195 da CLT.

Não se admite como testemunha o estrangeiro que residir no país, mas não falar a língua portuguesa.

É admissível o testemunho de surdo-mudo por meio de intérprete nomeado pela parte interessada no depoimento, ficando as custas do intérprete a cargo da justiça do trabalho.

No processo do trabalho, admite-se o testemunho de pessoa na condição de simples informante, o que significa que ela não precisa prestar compromisso.

No processo do trabalho, em consequência da aplicação subsidiária do CPC, a regra geral é que a parte requerida detém o ônus da prova.

É permitido à testemunha recusar-se a depor.

As provas serão produzidas na audiência de instrução e julgamento, mesmo que não tenham sido requeridas previamente.

O pedido poderá ser incerto, desde que haja a indicação do valor correspondente.

Os atos essenciais e as afirmações fundamentais produzidas em audiência serão registradas na ata de audiência, salvo se o juiz proferir a decisão na mesma data da realização da instrução.

A parte deverá manifestar-se sobre os documentos apresentados pela parte contrária imediatamente, sem a concessão de prazo, em razão do princípio da celeridade.

Só será deferida a realização de perícia técnica quando a prova do fato o exigir, ou for legalmente imposta, vedada a indicação de assistente técnico.

Nas reclamações enquadradas no procedimento sumaríssimo se fará citação por edital, quando o autor não lograr êxito em encontrar o endereço do reclamado.

O juiz dirigirá o processo com liberdade para determinar as provas a serem produzidas, considerado o ônus probatório de cada litigante, podendo limitar ou excluir as que considerar excessivas, impertinentes ou protelatórias, bem como para apreciá-las e dar especial valor às regras de experiência comum ou técnica.

Os dissídios individuais cujo valor não exceda a sessenta vezes o salário mínimo vigente na data do ajuizamento da reclamação ficam submetidos ao procedimento sumaríssimo.

As demandas sujeitas a rito sumaríssimo serão instruídas e julgadas em duas audiências, sendo uma de conciliação e outra de instrução e julgamento, sob a direção de juiz presidente ou substituto, que poderá ser convocado para atuar simultaneamente com o titular.

Somente serão produzidas na audiência de instrução e julgamento as provas que foram previamente requeridas.

O juiz terá total liberdade para determinar as provas a serem produzidas.

Cada parte não poderá se valer de mais de 3 (três) testemunhas.

Não é admissível a produção de prova pericial.

A citação por edital somente será realizada quando o reclamante fizer a correta indicação do nome do reclamado.