A Sociedade Empresária “A” Controladora das Sociedades “B” e de “C” sobre as quais mantém influência
e controles recebeu das controladas informações acerca dos resultados líquidos apurados pelas mesmas em
30/12/2016, sendo, respectivamente, R$ 650.000,00 de “B” e, R$ 428.000,00 de “C”, para serem refletidos no Balanço
Patrimonial de “A” em 31/12/2016. Considere que a participação de “A” no capital votante das controladas é de 20%
em “B” e 25% em “C”, e que o valor inicial dos investimentos registrados na Controladora é de R$ 160.000,00 em “B” e
R$ 125.000,00 em “C”. Aplicando-se o MEP – Método de Equivalência Patrimonial em ambas as investidas, o valor
contábil final que será registrado no Balanço Patrimonial da Controladora “A” em 31/12/2016 será de:
Julgue o item a seguir, acerca da avaliação de imóveis urbanos.
A margem de lucro do incorporador adotada em modelos
estáticos, além de ser proporcional ao risco do
empreendimento, deve estar de acordo com o que é praticado
no mercado.
Uma entidade tem como atividade-fim a venda de imóveis a
terceiros.
Em 01/01/2023, a entidade adquiriu um imóvel por R$300.000 à
vista, com o intuito de revendê-lo. Em 01/04/2023, a entidade
vendeu o imóvel por R$320.000. O pagamento foi recebido no mês
seguinte.
Assinale a opção que indica a variação do fluxo de caixa,
respectivamente, das atividades operacional e de investimento em
2023.
Em cada item a seguir é apresentada uma situação hipotética acerca do processo contábil de reconhecimento, mensuração e evidenciação, seguida de uma assertiva a ser julgada.
A investidora Delta possui 40% de participação na investida Gama. Durante o exercício 20X1, a empresa investidora Delta adquiriu $ 500.000,00 de mercadorias da investida, com custo de $ 350.000,00. Ao final de 20X1, a investidora Delta apurou a venda de 25% das mercadorias adquiridas da investida, com custo de $ 125.000,00. Nesse mesmo período, a investida Gama apurou lucro no valor de $ 250.000,00. Nessa situação, o lançamento contábil para o reconhecimento do resultado positivo de equivalência patrimonial deve ser o seguinte: D participação em Gama C resultado positivo de equivalência patrimonial $ 55.000,00
Os investimentos permanentes são avaliados pelo
método de custo ou pelo método de equivalência
patrimonial. De acordo com o CPC 18, uma empresa
investidora deve fazer a avaliação dos investimentos
pelo método de equivalência patrimonial quando a
investidora possui influência significativa em uma
empresa investida. Assinale a alternativa que NÃO
apresenta uma característica válida de influência
significativa:
Em relação à consolidação das demonstrações contábeis e demonstrações separadas, julgue o item a seguir.
O balanço patrimonial consolidado apresentado por uma empresa controladora que tenha, por exemplo, 70% de participação acionária da empresa investida, deve apresentar, separadamente, as participações de não controladores, dentro do patrimônio líquido.
Acerca da avaliação e contabilização de investimentos em participações societárias, julgue os itens a seguir.
O reconhecimento, no resultado da investidora, dos prejuízos auferidos pela investida torna desnecessário o registro de qualquer perda por redução ao valor recuperável dos investimentos avaliados pelo MEP.
O Grupo Unimetal vendeu à vista um investimento na coligada Litoral S.A. por R$ 50.000,00. Na data da
alienação, o valor contábil do investimento na coligada era de R$ 45.000,00. Por ocasião da operação de
venda acima descrita, a empresa investidora deverá efetuar o seguinte registro contábil: