Considere que, por decisão da Justiça Eleitoral, seja decretada a perda de mandato de Deputado Federal e que, no momento do
respectivo trânsito em julgado, o parlamentar em questão estivesse licenciado pela Câmara dos Deputados, há noventa dias,
sem remuneração, para tratar de interesse particular. Nessa hipótese, nos termos da Constituição Federal,
A a licença, ainda que concedida regularmente, não representa óbice à perda do mandato, que será decidida pela Câmara
dos Deputados, por maioria absoluta, mediante provocação da respectiva Mesa ou de partido político representado no
Congresso Nacional, assegurada ampla defesa.
B a licença, ainda que concedida regularmente, não representa óbice à perda do mandato, que será declarada pela Mesa da
Câmara dos Deputados, de ofício ou mediante provocação de qualquer de seus membros, ou de partido político
representado no Congresso Nacional, assegurada ampla defesa.
C a licença foi concedida em desacordo com a previsão constitucional autorizativa, estando assim o Deputado Federal sujeito
à perda de mandato, por declaração da Mesa da Câmara dos Deputados, de ofício ou mediante provocação de
qualquer de seus membros, ou de partido político representado no Congresso Nacional, assegurada ampla defesa.
D o Deputado Federal não perderá o mandato, enquanto perdurar a licença, desde que esta não ultrapasse o período de
120 dias na mesma sessão legislativa.
E a licença foi concedida em desacordo com a previsão constitucional autorizativa, estando assim o Deputado Federal sujeito
à perda de mandato, por decisão da Câmara dos Deputados, por maioria absoluta, mediante provocação da respectiva
Mesa ou de partido político representado no Congresso Nacional, assegurada ampla defesa.