Quanto ao mandato e ao substabelecimento, de acord...

Q: Quanto ao mandato e ao substabelecimento, de acordo com o entendimento da jurisprudência pacífica do TST, é INCORRETO afirmar:

A) São válidos os atos praticados pelo substabelecido, ainda que não haja, no mandato, poderes expressos para substabelecer. | B) É inválido o substabelecimento de advogado investido de mandato tácito. | C) Inválido é o instrumento de mandato com prazo determinado que contém cláusula estabelecendo a prevalência dos poderes para atuar até o final da demanda. | D) Configura-se a irregularidade de representação se o substabelecimento é anterior à outorga passada ao substabelecente. | E) Diante da existência de previsão, no mandato, fixando termo para sua juntada, o instrumento de mandato só tem validade se anexado ao processo dentro do aludido prazo.

457941200876453

Ano: 2012Banca: FCCOrganização: TRT - 1ª REGIÃO (RJ)Disciplina: Direito Processual do TrabalhoTemas: Partes e Representação Processual | Substituição de Partes e Procuradores

Quanto ao mandato e ao substabelecimento, de acordo com o entendimento da jurisprudência pacífica do TST, é INCORRETO afirmar:

Gabarito comentado

Anotações

Marcar para revisão

Quanto ao mandato e ao substabelecimento, de acordo com o entendime...

Quanto ao mandato e ao substabelecimento, de acordo com o entendime...