///
Analise as afirmativas abaixo, dê valores (V) verdadeiro ou (F) Falso.
I. É notável a formulação extrema de Marx, que critica o naturalismo de Feuerbach, dizendo que a Natureza da qual ele fala não existe mais, exceto, talvez, “em alguns atóis intocados do Oceano Pacífico”!
II. No mundo contemporâneo, entretanto, a suposta “supressão da Natureza”, mesmo que presente no horizonte, ainda não acontece de fato. A falência da idéia de um progresso humano ilimitado e a descoberta de que os próprios sucessos técnicos revelam a fragilidade das condições naturais que os tornam possíveis exigem uma revisão das relações entre o Natural e o Cultural.
III. A natureza, que antes era vista como poderosa, torna se frágil e, da posição de “ameaçadora” muda para a posição de “ameaçada”. Os recursos naturais deixam de ser ilimitados e torna-se medida normativa e limites para nossas ações; por isso, a Natureza deve ser preservada e respeitada.
IV. Mas ainda há mais. O grande pressuposto, que acaba por escapar ao conhecimento teórico das ciências, por causa de sua grande complexidade, é a Vida, que passa a ser o valor maior de uma Ética da responsabilidade; é como se a própria biosfera se tornasse um bem com implicações morais imediatas.
Assinale a alternativa que apresenta a sequência correta de cima para baixo.