Questões Técnico I para Concursos

Ao fiscalizar o contrato de uma obra pública, o fiscal técnico fez as seguintes observações: a garantia contratual exigida no contratado era abusiva, pois representava 10% do valor do contrato; após o início da obra, o arquiteto indicado no processo licitatório para fins de comprovação de capacitação técnica e que seria o futuro responsável técnico pela obra foi substituído por um outro arquiteto recém-formado; houve atraso na execução da obra devido às chuvas ocorridas no período, segundo a construtora.

Ao fiscalizar o contrato de uma obra pública, o fiscal técnico fez as seguintes observações: a garantia contratual exigida no contratado era abusiva, pois representava 10% do valor do contrato; após o início da obra, o arquiteto indicado no processo licitatório para fins de comprovação de capacitação técnica e que seria o futuro responsável técnico pela obra foi substituído por um outro arquiteto recém-formado; houve atraso na execução da obra devido às chuvas ocorridas no período, segundo a construtora.

Ao fiscalizar o contrato de uma obra pública, o fiscal técnico fez as seguintes observações: a garantia contratual exigida no contratado era abusiva, pois representava 10% do valor do contrato; após o início da obra, o arquiteto indicado no processo licitatório para fins de comprovação de capacitação técnica e que seria o futuro responsável técnico pela obra foi substituído por um outro arquiteto recém-formado; houve atraso na execução da obra devido às chuvas ocorridas no período, segundo a construtora.

Na visita à obra de construção de um prédio público, o fiscal observou os problemas a seguir, que foram notificados à contratada em documento oficial, com a solicitação de justificativas e providências: a área dentro do canteiro de obras, ao lado da área de armazenamento e onde ocorria a descarga dos vergalhões de aço, não se encontrava isolada; o local de execução da dobra e montagem das armaduras possuía lâmpadas de iluminação sem proteção contra impactos; as pontas verticais dos vergalhões já posicionados para concretagem estavam desprotegidas.

Na visita à obra de construção de um prédio público, o fiscal observou os problemas a seguir, que foram notificados à contratada em documento oficial, com a solicitação de justificativas e providências: a área dentro do canteiro de obras, ao lado da área de armazenamento e onde ocorria a descarga dos vergalhões de aço, não se encontrava isolada; o local de execução da dobra e montagem das armaduras possuía lâmpadas de iluminação sem proteção contra impactos; as pontas verticais dos vergalhões já posicionados para concretagem estavam desprotegidas.

Na visita à obra de construção de um prédio público, o fiscal observou os problemas a seguir, que foram notificados à contratada em documento oficial, com a solicitação de justificativas e providências: a área dentro do canteiro de obras, ao lado da área de armazenamento e onde ocorria a descarga dos vergalhões de aço, não se encontrava isolada; o local de execução da dobra e montagem das armaduras possuía lâmpadas de iluminação sem proteção contra impactos; as pontas verticais dos vergalhões já posicionados para concretagem estavam desprotegidas.

Na visita à obra de construção de um prédio público, o fiscal observou os problemas a seguir, que foram notificados à contratada em documento oficial, com a solicitação de justificativas e providências: a área dentro do canteiro de obras, ao lado da área de armazenamento e onde ocorria a descarga dos vergalhões de aço, não se encontrava isolada; o local de execução da dobra e montagem das armaduras possuía lâmpadas de iluminação sem proteção contra impactos; as pontas verticais dos vergalhões já posicionados para concretagem estavam desprotegidas.

Na contratação de um escritório de arquitetura para elaborar o projeto completo de construção de um edifício público, o fiscal técnico solicitou que o projeto garantisse a facilidade de sua execução e possibilitasse o emprego de materiais e mão de obra disponíveis no local, não só para a execução da obra, mas também para sua conservação. O fiscal recusou o estudo inicial apresentado pelo projetista, pois a solução proposta não atendia ao requisito da economicidade.

Na contratação de um escritório de arquitetura para elaborar o projeto completo de construção de um edifício público, o fiscal técnico solicitou que o projeto garantisse a facilidade de sua execução e possibilitasse o emprego de materiais e mão de obra disponíveis no local, não só para a execução da obra, mas também para sua conservação. O fiscal recusou o estudo inicial apresentado pelo projetista, pois a solução proposta não atendia ao requisito da economicidade.

Na contratação de um escritório de arquitetura para elaborar o projeto completo de construção de um edifício público, o fiscal técnico solicitou que o projeto garantisse a facilidade de sua execução e possibilitasse o emprego de materiais e mão de obra disponíveis no local, não só para a execução da obra, mas também para sua conservação. O fiscal recusou o estudo inicial apresentado pelo projetista, pois a solução proposta não atendia ao requisito da economicidade.